Третья мировая война или её начало - вторая мировая холодная (2МХВ) началась сразу после окончания первой мировой холодной войны (1МХВ). В Третьей мировой войне наиболее заинтересована финансовая олигархия США для сохранения глобальной гегемонии доллара. Такую войну США официально объявили исламскому государству, России и «неуловимому» терроризму.

 

Она ведётся странами G7 в формах секторальных конфронтационных войн с использованием наемников (частные военные компании), опорой на пятую колонну внутри непокорных стран, активным применением технологий «майданов», пропагандой подконтрольных Вашингтону СМИ, объявлением и введением экономических санкций, операций по дестабилизации политической ситуации в непослушных частях мира; гражданских и региональных войн, см. /1-4/ в т.ч. Обеспечением доллара сегодня являются: первым - вооруженные силы США, вторым – либеральные ценности, главная задача – поддержание глобального спроса на «зеленую бумагу» /2/. 

У суверенной консервативной России термоядерное оружие является гарантом её суверенитета и национального богатства, сдерживающим фактором против начала «горячей» войны /3,5,6/.

 

 

 

 

 

 

2) Идеологии третьей мировой

Черты идеологии Исламского государства - Радикального ислама (РИ), Исламского глобализма (ИГ), в т.ч.:

• крайняя неудовлетворённость широких масс приверженцев несправедливым социальным устройством общества и всего мира в целом и озлобленность на это;
• наивная вера в возможность чудесного «разового» (моментального в исторической перспективе) изменения положения дел в лучшую сторону; 
• убежденность в необходимости осуществления для этого повсеместной вооруженной борьбы, ненависть и жестокость к врагам;
• деление на своих и чужих по «символу веры»;
• неприятие практически всей прежней истории человечества.

Черты идеологии глобальной финансовой олигархии, возглавляемой частной Федеральной резервной системой (ФРС) США, – униполярного глобального либерализма (УГЛ), в т.ч.:

• стирание большинства существующих границ в самых разнообразных их проявлениях – географических,  политических, личностных, ментальных, гендерных, морально-этических;
• полный безусловный, не обсуждаемый запрет на возможность стирания границы – между имущими и неимущими, Богатством и нищетой;
• частная Собственность как главный идол униполярного глобального либерализма. 

Общая черта ИГ и униполярного глобального либерализма – угроза миру, маниакальное стремление к торжеству своей идеологии в мировом масштабе. УГЛ является идейным продолжателем Третьего рейха в своём агрессивном стремлении установить во всем мире свой «Новый порядок». Главная пропагандистская, квазиинформационная и поп-«культурная» задача униполярного глобального либерализма - быть прикрытием продолжения и усиления эксплуатации природных ресурсов и населения всей Земли /4/.

С помощью УГЛ в санкционной и информационной войнах США и их союзники по G7 стремятся достичь следующие цели против России: 

 хотят втянуть в ненужные ей конфликты с соседними странами, 

 заставить население ненавидеть собственное государство и 

 в итоге устроить в стране цветную революцию, приведя таким образом к власти прозападных политиков, которые бы довели страну до полного подчинения Западу или до развала /7/. 

В настоящее время Россия является: 

 главной крепостью, центральным бастионом, противостоящим обеим главным угрозам миру – диктатурам УГЛ и исламского глобализма (ИГ); 

 Мировой державой, стоящей на страже национальных суверенитетов, возможности следовать национальным путём развития, исповедовать суверенный консерватизм - традиционные ценности с необходимостью учёта особенностей и интересов больших и малых, развитых и развивающихся государств; 

 Борющейся с циничной практикой «двойных стандартов» униполярного глобального либерализма, грубого попрания международного права /4/.

 

 

 

 

 

 

3) Либеральные ценности глобальному лидерству /8,9/

Новая Стратегия национальной безопасности обязывает США защищать и отстаивать свои национальные интересы за счет сильного и устойчивого глобального лидерства. США будут лидировать с позиции силы. И последняя опора его лидерства – это пример его либеральных ценностей. 

Американские ценности являются отражением всеобщих либеральных ценностей, которые США отстаивают во всем мире. Они включают: 

 свободу слова, вероисповедания, мирного собрания; 

 возможность выбирать руководителей демократическим путем; 

 а также право на справедливый суд и равноправие в отправлении правосудия, см. также выше «Либерализм» в разделе Понятия 

Американцы, уважают человеческое достоинство, даже когда им угрожают, и именно поэтому Президент запретил пытки и следит за тем, чтобы поставить в определенные рамки использование новых технологий поражения врагов, включая беспилотные летательные аппараты. США: 

 выступают против проявления отвратительного антисемитизма; 

 по-прежнему отвергают оскорбительные стереотипы мусульман;

 защищают свободу слова, выступают в защиту политзаключенных, осуждают преследование женщин, религиозных меньшинств, а также лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров.

«Американцы, глубоко привержены справедливости – поэтому нет никакого смысла тратить три миллиона долларов на каждого заключенного, чтобы держать открытой тюрьму (в Гуантанамо), которую осуждает мир, а террористы используют для вербовки». 

Американцы дорожат своими гражданскими свободами – хранят им верность, хотят, чтобы с ними в максимальной степени сотрудничали другие страны и частный сектор в борьбе против террористических сетей, за неприкосновенность частной жизни /8,9/. 

Либеральные ценности УГЛ предназначены и для обоснования захвата с помощью Украины европейского рынка и нефтегазовых ресурсов России /3/. 

Вячеслав Дашичев: В соответствии с идеологией униполярного глобального либерализма для гражданской войны в Украине Меморандум США рекомендовал: 1) полную изоляцию "взбунтовавшихся" областей, запрет на снабжение их водой и продовольствием, 2) зачистку с уничтожением сопротивляющихся и отправкой в лагеря сочувствующих, конфискацию их собственности силовиками, 3) передачу ресурсов этих областей новым собственникам /10/. 

 

 

 

 

 

4) Что случилось с той Америкой? /11,12/

Что произошло с этой нацией, утверждающей «да, мы можем»? Что стало со всеми нами? Сейчас большинство граждан Америки считают, что страна катится вниз, что будущее у них будет не таким хорошим, как прошлое, что мы движемся не туда. Наше общество испытывает беспокойство и недомогает, у этих настроений есть важные причины.

a) Из-за наших недавних войн в Афганистане, Ираке и Ливии всем стало хуже — и им, и нам. 

b) Ведя новую войну в Ираке и Сирии, мы не разработали заслуживающую доверия стратегию и не направили достаточное количество войск, чтобы одержать верх над «Исламским государством». Американцы уже начинают спрашивать: почему и эта война стала нашей?

c) С середины 1970-х годов реальная заработная плата у работающих американцев не растет, и у нас непрерывно накапливается отрицательное сальдо торгового баланса, составляющее на сегодня уже более $10 трлн. При Обаме сумма национального госдолга $17,9 трлн. (2014г.) превысила валовой внутренний продукт (ВВП).

d) Наша производственная база - в запустении, и яркий тому пример - это Детройт. ВВП США только на 20% определяется реальным сектором экономики, остальное – «финансовый пузырь»

e) Мы отдали наше будущее на внешний подряд, занимая деньги у Китая, чтобы у него же покупать товары. Мы берем взаймы у Японии и Европы, чтобы защищать Японию и Европу, хотя Вторая мировая война закончилась 70 лет назад.

f) Американское правительство не может найти и отправить обратно 12 миллионов незаконных иммигрантов. Границы так никто и не обезопасил.

g) Если государство в чем-то должно играть ведущую роль, так это в строительстве дорог, мостов, автомагистралей и аэропортов, в управлении государственными школами. Однако наша инфраструктура рушится, американские дети опускаются все ниже на международных состязаниях, а межрасовые различия в образовании так и не были устранены. 

h) Многие частные институты добиваются блестящих успехов. А вот наши государственные ведомства, за исключением армии, в основном терпят неудачи. Конгресс попал в безвыходное положение. Президента считают нерешительным неумехой. В Верховном суде - непоправимый раскол.

i) Наши политические, расовые и культурные противоречия и столкновения, порожденные революциями 1960-х, усиливаются и усугубляются кабельным телевидением, интернетом и социальными сетями.

Вопрос демократии сводится к следующему: есть ли у общества собственный моральный кодекс, религиозные устои, история и традиции, на основе которых происходит обновление путем принятия правил и законов? Если за желанием вступить в брак нет ничего, кроме желания сторон заниматься тем, чем им хочется – это означает отсутствие границ, правил и законов. Без этого общество рушится.

Пэт Бьюкенен: «До тех пор, пока Россия не затрагивает наши национальные интересы, не нам решать, какая форма правления должна быть в этой стране. Это должны решать сами русские. У них были выборы и российский народ неоднократно избирал Путина. 

Насколько я могу судить, правление Путина не вызывает протеста у подавляющего большинства россиян. Хотя, я уверен, в России есть диссиденты и недовольные, и российское правительство есть за что критиковать, так же, как и американское правительство».

Идеология патриотизма и социального консерватизма всегда будет противостоять УГЛ:   "новому мировому порядку" Буша-старшего, "глобальной гегемонии" неоконсерваторов, "крестовому походу демократии" Буша-младшего и идее американской исключительности Барака Обамы /11,12/.

 

 

 

 

 

5) Глобальный неолиберальный капитализм

Папа Франциск выпустил свое послание Evangelii Gaudium, или Радость Благой Вести, в котором он подверг резкой критике капитализм как форму тирании, а также призвал церковь и политических лидеров заниматься проблемами бедных. «До тех пор, пока проблемы бедных не будут радикальным образом решены с помощью отказа от абсолютной автономности рынков и финансовых спекуляций, а также за счет устранения структурных причин, порождающих неравенство, не будет найдено решение мировых проблем и не будет решена ни одна проблема» /13/.

Марчин Гервин: Современная версия глобального неолиберального капитализма с идеологией УГЛ не стремится эффективно решить проблемы той части общества, которая чувствует себя при нем плохо. Она стремится к другому: позволить тем, кто жаждет богатства и власти, сосредоточить в своих руках как можно больше имущества, даже если это происходит ценой других людей или неумеренной эксплуатации природных ресурсов. Общество потребления возникло не как естественный этап эволюции человечества, а было создано ради бизнесменов, чтобы обеспечить рынок сбыта для их продуктов.

Для УГЛ суверенное Государство — необходимое зло, как и общество, которого, по сути, не существует: есть только живущие бок о бок индивидуумы. Для того, чтобы повысить качество жизни, лучше сделать государство более работоспособным, чем ограничивать поле его деятельности, во имя неолиберальных мифов отдаваться на милость владельцев крупных компаний, капризов биржи и реакции «рынков» /14/.

У России есть исторический геополитический противник, который на протяжении многих столетий рассматривает нашу страну как угрозу своим планам глобального господства и делает все для того, чтобы навредить нам. 

И будет делать это в дальнейшем, потому что таков англосаксонский стиль обращения с противниками, такова сама суть либерального англосаксонского отношения к России, к силе, которая мешала планам мирового господства Лондона два века назад и мешает глобальному проекту Вашингтона и Лондона сегодня. 

В этом проекте - от прямого давления до тайных манипуляций, от убийств первых лиц до пропагандистско-идеологической работы, от экономических войн до прямого военного вторжения – все что душе угодно. Это не повод для тревоги, потому что предупрежден – значит вооружен /15/.

Проявлением агрессивной идеологии УГЛ явилось также принятие резолюции № 758 палаты представителей США /16/. Филип Джиральди: по мнению бывшего конгрессмена из Техаса Рона Пола Резолюция способна «спровоцировать войну с Россией, которая приведет к тотальному уничтожению». Это атака на международный рынок российских корпораций, на международную систему валютных расчетов и на системы безопасности, от которых зависит рынок. Санкции не изменят политику России, потому что Украина и Крым для Москвы представляют жизненно важный интерес. Неразумно провоцировать сильного противника, если под угрозой не окажутся жизненно важные национальные интересы США. На Украине и в Крыму у США нет таких интересов /17/.

 

 

 

 

 

6) Взамен УГЛ - консервативное общее благо /18/ 

Андрей Кобяков: «Экономика» в аристотелевском понимании не погоня за прибылью а богатство как совокупность полезных вещей. Этому близко соответствует русское понятие «хозяйство», то есть обусловленная целесообразностью совокупность различных благ, произведений человеческого труда и даров природы, необходимых для обеспечения жизни, деятельности, досуга.

Одним из ключевых противоречий в основе кризиса является отношение между современной финансовой парадигмой и реальной экономикой производства необходимых человечеству благ.

На стыке второго и третьего тысячелетий мировая экономическая система обрела новую – и совершенно извращенную – сущность. Эпоха финансового капитализма ознаменовала радикальный переход мировой экономики в качественно новое состояние: виртуальное подменило собой и подчинило себе реальное. Человечество оказалось в ситуации, когда финансовые активы (во всех их разновидностях) в десятки раз превосходят объем реальной экономики, то есть производимых благ – товаров и услуг.

Ежедневный объем операций с валютой достиг астрономической суммы в $3,5 трлн. в сутки. В год это (с учетом нерабочих дней) составляет порядка $700 трлн., что более чем в 10 раз превышает объем мирового ВВП/год. 

Контроль над «печатным станком», контроль над мировой «алхимической лабораторией», производящей ничем не обеспеченные «деньги из воздуха», позволяет США и странам G7 жить не по средствам, расплачиваясь за свое сверхпотребление долговыми расписками, без всякой возможности когда-либо в будущем расплатиться по собственным долгам. На нормальном человеческом языке все это означает воровство. 

И эти избранные нации паразитируют на других странах, перераспределяя в свою пользу и присваивая результаты чужого труда.

Отказ от моральных принципов ведет мировую экономику к катастрофе. Настоящее преодоление кризиса, как для мира в целом, так и для России в частности, предполагает поиски новой социально-экономической парадигмы, в основу которой должны быть положены именно нравственные принципы – экономика для человека, а не наоборот. Среди базовых элементов этой новой модели особое место займут солидарные механизмы в экономике.

Маятник истории неумолим и императивен: взамен УГЛ - господства индивидуалистических ценностей, личного эгоизма и хватательного рефлекса во главу угла на современном этапе должны быть поставлены консервативное общее благо, общее дело и общественный интерес. Лидером движения к построению такой парадигмы может и должна стать Россия /18/. 

Пол Кристи: «Самое главное, России необходимо срочно выработать собственную идеологию развития, которая объяснила бы россиянам, почему им необходимо испытывать экономические лишения, противодействуя политике США, а не разоружаться. Такой идеологии, к глубокому сожалению, у России до сих пор нет» /19/. На самом деле она есть, но не навязывается никому, см. выше п.7.

Уильям Ф. Энгдаль: Россия сегодня играет невероятно важную роль в создании многополярного мира, когда одна сила уже не сможет диктовать свою волю всем. Это не американский народ, а кабала американских олигархов, которые взяли под контроль американское президентство.

Мир испытывает большую надежду  от того, что сейчас  делает Россия. Но людям России надо понимать, что многие миллионы по всему миру смотрят на Вас и надеются, что Россия не капитулирует перед лицом террора, исходящего из Вашингтона и Уолл-стрит /20/.

Подтверждением такой поддержки служат итоги голосования на 130-й Ассамблеи Межпарламентского союза по проекту резолюции Украины и Канады под названием "Агрессия РФ против Украины", который требовал от России вывести войска из Крыма. Межпарламентский Союз был основан в 1889 году, имеет статус постоянного наблюдателя при ООН, США не захотели в нём быть. В общей сложности от 164-х стран за резолюцию было подано 524 голоса, против - 256, а 780 делегатов Ассамблеи воздержались. 

Это означало отказ от рассмотрения антироссийского проекта. Количество делегатов от страны-участника определяется количеством населения.  

Поэтому получилось, что большинство населения мира не поддержали антироссийскую резолюцию Украины и Канады /21/.

В мире существует весьма мало государств, способных выработать и предложить идеологические концепции, которые могут стать силой, формирующей будущее – как свое, так и глобальное. Мы живем именно в таком государстве, да и нынешняя геополитическая ситуация не дает России шанса уклониться от выработки такого мировоззрения. Непрекращающиеся информационные атаки на Россию должны избавить от иллюзий всех: мы живем в условиях идеологической войны  проекта униполярного либерально-глобалистского (УГЛ) против суверенного консервативного /22/.

 

 

 

 

 

7) Суверенный консерватизм России /23,24/

В.ПУТИН: «Для России реальный государственный суверенитет – абсолютно необходимое условие её существования. Однополярный мир (с глобальным либерализмом) – это апология, апологетика диктатуры и над людьми, и над странами.

Россия свой выбор сделала, наши приоритеты – дальнейшее совершенствование институтов демократии и открытой экономики, ускоренное внутреннее развитие с учётом всех позитивных современных тенденций в мире и консолидация общества на основе традиционных ценностей и патриотизма».

Консерватизм – это не какая-то самоизоляция и нежелание развиваться. Здоровый консерватизм предполагает использование всего лучшего, нового, перспективного для обеспечения поступательного развития.

Российская  концепция суверенного консерватизма мало чем отличается от традиционного понимания этого явления или этого порядка вещей. 

Прежде чем ломать что-то, на чём достигнут сегодняшний уровень развития, нужно понять, как работают новые механизмы. Это чрезвычайно важная вещь. И поэтому для того, чтобы общество существовало, нужно поддерживать элементарные вещи, которые человечеством выработаны в течение столетий, это бережное отношение: к материнству и детству,  к своей собственной истории, к её достижениям, к нашим традициям и традиционным религиям. 

Россия – страна по закону с четырьмя традиционными религиями. Она

очень разнообразна. Мы будем делать опору на всё, что нам помогает идентифицировать себя как многонациональную российскую нацию, многонациональное российское сообщество, но совершенно не собираемся закрываться от всего нового и эффективно работающего, что появляется в мире и является факторами роста. 

«Поэтому я бы просил всех коллег не спекулировать на том, что, если мы говорим о консерватизме, это значит, что мы собираемся себя законсервировать. Это ничего общего не имеет с реальной действительностью и с нашими планами».

 

 

 

 

 

 

Понятия

Суверенитет — независимость государства во внешних и верховенство во внутренних делах. Независимость — самостоятельность, отсутствие подчинённости. Википедия.

Консерватизм - политическая идеология, ориентирующаяся на сохранение и поддержание исторически сформировавшихся форм государственной и общественной жизни, в первую очередь морально правовых ее оснований, воплощенных в нации, религии, траке, семье, собственности. Ключевым в понимание консерватизма как политической идеологии является установка на защиту традиционных устоев общественной жизни. Консерватор заинтересован в сохранении настоящего, не исключая возможности изменений того, что созрело для изменения /25/.

Либерализм — совокупность идейно-политических течений, политических и экономических программ, ставящих целью ликвидацию или смягчение различных форм государственного и общественного принуждения по отношению к индивиду. В основе либеральной идеологии лежит концепция о приоритете личных прав и свобод над всеми иными - обществом, государством. При этом из всех свобод предпочтение отдается экономическим свободам - свободе предпринимательства, приоритету частной собственности /25/.

О «Неолиберализме как он есть» подробно см. /26/

Патриотизм - нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству, привязанность к родной земле, языку, традициям, готовность подчинить его интересам свои частные интересы, защищать интересы Родины и своего народа. Википедия.

 

 

 

 

Источники

1. Сергей Глазьев: Олигархии США нужна Третья мировая война. 13.12.2014. http://www.3world-war.su/ekonomika/

2. Валентин Катасонов: Доллар и война. 20 января 2015. http://globalconflict.ru/analytics/92441-valentin-katasonov-dollar-i-vojna

3. Герман Иоилев. Хотят ли россияне войны. 26.03.2015. http://www.3world-war.su/geopolitika/517-xotyat-li-rossiyane-vojny.html

4. Optimus Prime. Движущая сила Третьей мировой войны - стремление к гегемонии. 29.03.2015. http://www.3world-war.su/geopolitika/529

5. Герман Иоилев. Ускоренное старение испытателей ядерного оружия. 12.03.2013. http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article 

6. Герман Иоилев. Ядерный щит – гарант суверенитета России в новой холодной войне. 28.11.2014. http://proatom.ru/modules.php?name

7. Информационная война против России. 06.02.2015. http://ruxpert.ru

8. Обращение президента Барака Обамы «О положении страны» 2015 г. (выдержки). 20.01.2015. http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/texttrans/

9. Стратегия национальной безопасности. Белый дом. Вашингтон. 22/01/2015. http://inosmi.ru/op_ed/20150213/226255885.html

10. Вячеслав Дашичев. Украинская трагедия и новая "холодная война" США против России. 10.07.2014. http://topwar.ru/53896

11. Патрик Бьюкенен. Крах американской компетентности. 24/10/2014. http://inosmi.ru/world/20141027/223929540.html

12. Патрик Бьюкенен: Неужели Путин с нами? 28.12.2013. putin-s-nami-golos-ameriki 

13. Трэвис Геттис. Папа подверг капитализм резкой критике. 01/12/2013. http://inosmi.ru/world/20131201/215261068.html

14. Марчин Гервин. Хорошая жизнь вместо капитализма. 31/03/2015. http://inosmi.ru/world/20150331/227208665.htmlhttp://inosmi.ru/

15. Петр Акопов. Россия применит против вечного противника свое главное оружие. 30.01.2015. http://vz.ru/politics/2015/1/30/727137.html

16. Конгресс США. Резолюция 758 о резком осуждении действий РФ при президенте Владимире Путине по проведению агрессивной политики против соседних стран с целью достижения политического и экономического господства. 05/12/2014. http://inosmi.ru/op_ed/20141205/224746017.html

17. Филип Джиральди. Не рискуйте воевать с Россией. 12.12.2014. http://topwar.ru/64595-ne-riskuyte-voevat-s-rossiey.html

18. Андрей Кобяков. Вперёд и вверх. Консервативные принципы перспективной российской экономической модели. 12.09.2014. http://www.globoscope.ru/content/articles/3084/

19. Пол Кристи: Судьба Украины никого не волнует. 27 Июня 2014. http://worldcrisis.ru/crisis/1552677

20. Уильям Ф. Энгдаль: «США протестировали экономическую войну на Иране. Теперь очередь России. Следующей будет Европа». 07.08.2014. http://vm.ru/news/2014/08/07/

21. Ассамблея Межпарламентского союза не стала рассматривать резолюцию по событиям на Украине. 18 марта 2014. http://www.mk.ru/politics/news/2014/03/18/999531

22. Маринэ Восканян. SMART-КОНСЕРВАТИЗМ. Обновление в условиях информационной войны. 23.09.2014. http://www.globoscope.ru/content/

23. Владимир Путин. Остановить глобальный хаос. Система глобальной безопасности ослаблена, раздроблена и деформирована. 25 октября 2014. http://www.rg.ru/2014/10/24/putin.html

24. Послание Президента Федеральному Собранию. 04.12.2014г. http://kremlin.ru/news/47173

25. Консерватизм. Либерализм. http://www.grandars.ru/college/sociologiya/

26. Маринэ Восканян. Неолиберализм как он есть. Статьи. 2011.  http://www.globoscope.ru/ content/articles/