6) Взамен УГЛ - консервативное общее благо /18/ 

Андрей Кобяков: «Экономика» в аристотелевском понимании не погоня за прибылью а богатство как совокупность полезных вещей. Этому близко соответствует русское понятие «хозяйство», то есть обусловленная целесообразностью совокупность различных благ, произведений человеческого труда и даров природы, необходимых для обеспечения жизни, деятельности, досуга.

Одним из ключевых противоречий в основе кризиса является отношение между современной финансовой парадигмой и реальной экономикой производства необходимых человечеству благ.

На стыке второго и третьего тысячелетий мировая экономическая система обрела новую – и совершенно извращенную – сущность. Эпоха финансового капитализма ознаменовала радикальный переход мировой экономики в качественно новое состояние: виртуальное подменило собой и подчинило себе реальное. Человечество оказалось в ситуации, когда финансовые активы (во всех их разновидностях) в десятки раз превосходят объем реальной экономики, то есть производимых благ – товаров и услуг.

Ежедневный объем операций с валютой достиг астрономической суммы в $3,5 трлн. в сутки. В год это (с учетом нерабочих дней) составляет порядка $700 трлн., что более чем в 10 раз превышает объем мирового ВВП/год. 

Контроль над «печатным станком», контроль над мировой «алхимической лабораторией», производящей ничем не обеспеченные «деньги из воздуха», позволяет США и странам G7 жить не по средствам, расплачиваясь за свое сверхпотребление долговыми расписками, без всякой возможности когда-либо в будущем расплатиться по собственным долгам. На нормальном человеческом языке все это означает воровство. 

И эти избранные нации паразитируют на других странах, перераспределяя в свою пользу и присваивая результаты чужого труда.

Отказ от моральных принципов ведет мировую экономику к катастрофе. Настоящее преодоление кризиса, как для мира в целом, так и для России в частности, предполагает поиски новой социально-экономической парадигмы, в основу которой должны быть положены именно нравственные принципы – экономика для человека, а не наоборот. Среди базовых элементов этой новой модели особое место займут солидарные механизмы в экономике.

Маятник истории неумолим и императивен: взамен УГЛ - господства индивидуалистических ценностей, личного эгоизма и хватательного рефлекса во главу угла на современном этапе должны быть поставлены консервативное общее благо, общее дело и общественный интерес. Лидером движения к построению такой парадигмы может и должна стать Россия /18/. 

Пол Кристи: «Самое главное, России необходимо срочно выработать собственную идеологию развития, которая объяснила бы россиянам, почему им необходимо испытывать экономические лишения, противодействуя политике США, а не разоружаться. Такой идеологии, к глубокому сожалению, у России до сих пор нет» /19/. На самом деле она есть, но не навязывается никому, см. выше п.7.

Уильям Ф. Энгдаль: Россия сегодня играет невероятно важную роль в создании многополярного мира, когда одна сила уже не сможет диктовать свою волю всем. Это не американский народ, а кабала американских олигархов, которые взяли под контроль американское президентство.

Мир испытывает большую надежду  от того, что сейчас  делает Россия. Но людям России надо понимать, что многие миллионы по всему миру смотрят на Вас и надеются, что Россия не капитулирует перед лицом террора, исходящего из Вашингтона и Уолл-стрит /20/.

Подтверждением такой поддержки служат итоги голосования на 130-й Ассамблеи Межпарламентского союза по проекту резолюции Украины и Канады под названием "Агрессия РФ против Украины", который требовал от России вывести войска из Крыма. Межпарламентский Союз был основан в 1889 году, имеет статус постоянного наблюдателя при ООН, США не захотели в нём быть. В общей сложности от 164-х стран за резолюцию было подано 524 голоса, против - 256, а 780 делегатов Ассамблеи воздержались. 

Это означало отказ от рассмотрения антироссийского проекта. Количество делегатов от страны-участника определяется количеством населения.  

Поэтому получилось, что большинство населения мира не поддержали антироссийскую резолюцию Украины и Канады /21/.

В мире существует весьма мало государств, способных выработать и предложить идеологические концепции, которые могут стать силой, формирующей будущее – как свое, так и глобальное. Мы живем именно в таком государстве, да и нынешняя геополитическая ситуация не дает России шанса уклониться от выработки такого мировоззрения. Непрекращающиеся информационные атаки на Россию должны избавить от иллюзий всех: мы живем в условиях идеологической войны  проекта униполярного либерально-глобалистского (УГЛ) против суверенного консервативного /22/.