Цитаты западного журналиста и политолога Пепе Эскобара обошли множество сайтов, занимающихся вопросами мировой геополитики. В своей книге «Глобалистан: как глобальный мир растворяется в жидкой войне» Эскобар сделал несколько громких выводов. «Вашингтон пытается прессовать Китай в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Россию — со стороны Восточной Европы, а Иран — в Передней Азии. В ответ Москва, Пекин и Тегеран создают стратегический альянс, это «новая великая игра» - пишет журналист.

По оценкам политолога, Россия разворачивает «евразийский ракетный щит», который способен защитить от действий США и НАТО.
 
Специально для сайта телеканала «Звезда» отечественные эксперты в области геополитики прокомментировали заявления Эскобара и высказали свои оценки по перспективам создания новых коалиций в противовес США и НАТО. Военный обозреватель ТАСС Виктор Литовкин убежден, что подобные заявления носят характер спекуляций и «наводят тень на плетень».
 
«Ядерное оружие - это оружие, которое каждая страна создает для себя. Мне кажется, что подобные заявления — это попытка в очередной раз демонизировать Россию, Иран и Китай, показать, что расходы на вооружение США и коалиции западных стран имеют под собой почву. Это спекуляция, которой верить нельзя и невозможно», - отметил обозреватель.
 
Однако Литовкин констатировал, что определенное сближение стран в сфере военно-технического сотрудничества существует. Он напомнил, что Китай получил лицензию на производство Су-27, осуществлены поставки комплексов С-300, также проходят и совместные учения воинских контингентов двух стран. Перспективно, по мнению эксперта, и сотрудничество с Ираном. «Сотрудничество будет с Ираном и будет гораздо шире, как только снимут международные санкции. Путин снял запрет на поставку комплексов С-300 в Иран. Но мы с этими странами партнеры — не союзники», - подчеркнул обозреватель.
 
Предпосылки к образованию тройственного союза, но только в сфере военно-технического сотрудничества видит генеральный директор АНО «Центр стратегических оценок и прогнозов» Сергей Гриняев.
 
«Я думаю, что Иран и Китай сегодня крайне заинтересованы в получении новых военных технологий. Что касается сотрудничества России и Китая - здесь вопрос сугубо прагматичный. Сегодня Китай видит в сотрудничестве с Россией возможность выстроить систему безопасности против доминирования США, и прежде всего, в Азиатско-Тихоокеанском регионе», - убежден эксперт. По оценке Гриняева, неоднозначна ситуация и по Ирану, борьба за эту страну идет между Востоком и Западом.
 
«Последняя частичная отмена санкций против Тегерана говорит о том, что сейчас мяч как бы на стороне Запада и он готов идти на уступки, чтобы перетянуть Иран на свою сторону. Мы же хоть и заявили о возможности поставок С-300, но пока Тегеран не собирается отзывать свой иск по возмещению ущерба из-за срыва контракта. Есть определенный негативный отпечаток в отношении двух стран. Однако сегодня геополитическая ситуация такова, что Иран понимает угрозы и возможное парирование этих угроз, и он все же видит себя в союзе с Россией, и, возможно, с Китаем», - убежден Гриняев. Он также пояснил, что Россия оказалась в непростой ситуации.
 
«Необходимо обеспечивать безопасность северных территорий - арктической зоны, усилилось противостояние с НАТО на западных границах России, еще и террористическая активность и активность «Исламского государства» на юге нашей страны», - напомнил эксперт. Он уверен, что в нынешних условиях России необходимо выстраивать новую конфигурацию безопасности и сделать в одиночку это будет непросто, — партнерами могут стать Китай, Иран, а возможно, даже и Индия.
 
В том, что России необходимо создавать новую геополитическую ось, убежден и главный редактор информационно-аналитического издания «Геополитика» Леонид Савин. Эксперт отметил, что заявление Эскобара о создании евразийского ядерного щита это - не констатация факта, а скорее пожелание для нашей страны.
 
«Я думаю, что в перспективе такой союз возможен. Нам нужно усилить консолидацию с Индией. А поскольку Индия имеет определенный конфликт с Китаем, то Россия могла бы выступить посредником в разрешении этих противоречий. Думаю, что союз с Ираном нам важен и необходим - это очень мощная энергетическая держава, ей не хватает технологического развития и наши возможности могли бы им пригодиться. В перспективе взаимодействие с этими государствами может выстраивать новую геополитическую ось с привлечением новых государств Латинской Америки», - пояснил свою позицию специалист.
 
Савин убежден, что в Евразийский союз нужно привлекать и Турцию.
 
«Это мощный игрок и привлечение этого государства в альянс было бы неплохим решением, идея евразийства разделяется турецким истеблишментом, но немного в другом идеологическом срезе. Они считают себя центром евразийства. Мы можем найти общие позиции по ряду вопросов», - пояснил эксперт. По данным Савина, процессы консолидации идут и по линии БРИКС и ОДКБ, однако они сильно отстают от того, что делают оппоненты России.
 
«Наши оппоненты опережают и создают более мощные коалиции - это и попытка создать арабское НАТО через давление США и всевозможные старые альянсы, которые они пытаются оживить. Сеть внешнеполитического планирования США создавалась в начале прошлого века и только переформатировалась после мировых войн, уже тогда они задумывались о мировом господстве. Мы думали о другом, а после распада СССР наступила эпоха либерализма, она очень сильно ударила по нашим возможностям, и мы практически начинаем с начала», - считает Савин.
 
Более оптимистичен в возможности создания нового союза на базе БРИКС вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов.
 
«Сейчас, безусловно, на базе БРИКС идет активный процесс формирования достаточно независимой финансовой системы, и даже частичный вывод доллара из оборота, идет объединение в экономической сфере — создан свой международный банк. Логично это дополнить и действиями в сфере международной безопасности. Стал подниматься вопрос шельфа, стали бороться за Арктику, там сразу стало усиливаться военное присутствие. Также надо защищать интересы БРИКС по всему миру, и в данном случае, это единственная альтернатива Западу», - заявил Соколов.
 
По его мнению, создание евразийского ядерного щита - преувеличение Эскобара. Соколов убежден, что о единой ядерной системе не может идти речи, ведь каждая ядерная держава несет политическую и даже историческую ответственность, владея атомным оружием. Даже в будущем речь могла бы идти о создании лишь некой системы взаимодействия на уровне служб оповещения, но не более.
 
В итоге большинство экспертов констатируют, что пока «евразийский ядерный щит» - это умозрительная конструкция западного журналиста и политолога. Однако России необходимо энергичней работать над созданием коалиций в противовес НАТО и США. И БРИКС может стать своеобразной базой по созданию такой коалиции государств.

Источник