Уже почти 40 лет Россия безуспешно пытается добиться вывода американского ядерного оружия из Европы. Ответы США сводятся к тому, что «оно традиционно там находилось». Откуда же взялась эта традиция? Ядерная угроза возле наших границ возникла во время холодной войны. С тех пор мир изменился: исчез с карт Советский Союз, приказал долго жить союз стран Варшавского договора, бывшие республики великого и могучего вступили в НАТО, а ракетные базы и атомные бомбы остаются на своих местах.

Не помешал этому даже знаменитый договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Понятно, разговоры о целесообразности нахождения американского ядерного оружия ведутся и по сей день.

Мы постоянно ставим этот вопрос на всех уровнях, даже на саммите по физической ядерной безопасности. Но толку-то мало. Мы говорим о том, что у нас всё атомное оружие находится на нашей территории. А у США есть ядерное оружие, которое размещено не на их территории. Почему? В чём необходимость? Они говорят, что, во-первых, оно традиционно там находилось. А во-вторых, международная обстановка пока не позволяет им пойти на те шаги, которые мы им предлагаем, заявил  18 февраля посол по особым поручениям МИД РФ Григорий Берденников.

Метод ядерной провокации и «двойное решение»

Впервые попугать СССР ядерной дубинкой США решили ещё в конце пятидесятых. С 1958 по 1961 в Турции, Италии и Великобритании появились ракеты «Тор» и «Юпитер». Чтоб долететь до нашей страны, этим «богам войны» хватало всего восемь — десять минут. Перспектива ядерного пепелища руководство нашей страны не устраивала совсем, и в 1962 году советские Р-12 отправились на Кубу. В итоге разразился Карибский кризис, а ракеты «убрались восвояси» и с Кубы, и из Европы. У Хрущёва с Кеннеди хватило ума не сжигать планету в атомной 3 мировой войне.

В относительном ядерном спокойствии США с СССР жили до конца семидесятых. Затем память о ядерной угрозе с Кубы как-то сгладилась, и в 1979 в НАТО принимают знаменитое «двойное решение»: провести с СССР переговоры об ограничении ядерных вооружений и одновременно с этим разместить Западной Европе к 1983 году 108 баллистических ракет «Першинг-2» и 464 крылатые ракеты наземного базирования BGM-109G, каждая из которых была нацелена на нашу страну. При этом, американские мирные прдложения весьма дурно пахли. Например, в 1981 году Рейган предложил так называемый «нулевой вариант»: США отказывается от планов размещения «Першингов» в Европе, в ответ на что СССР уничтожает свыше 600 ракет средней дальности не только в Европейской части страны, но и азиатской.

Холодная война пошла на новый виток, и руководство СССР так же прибегло к двойным мерам. С одной стороны, именно Кремль был инициатором многочисленных переговоров о сокращении оружия с серьёзными уступками, которые ни к чему не привели из-за американской самоуверенности. С другой — пара дивизионов «Пионеров» отправилась на Чукотку, откуда «всегда готовые» могли в мгновение ока уничтожить радиолокационный пост Клир системы предупреждения о ракетном нападении «Бимьюс» на Аляске, РЛС СПРН «Кобра Дейн» на острове Шемия и «Паркс» в штате Северная Дакота. Из Чехословакии и ГДР Брюсселю начали грозить «Темп-С», которые в будущем должны были заменить находящиеся в разработке ракеты «Скорость».

Диалог развивался ни шатко, ни валко, и, скорее всего, стороны сумели бы договориться на более-менее равных условиях, но в 1985 году ситуация изменилась. К власти пришёл Горбачёв.

«Божественный подарок» от нобелевского лауреата премии мира

Михаил Сергеевич предложил вариант «двойного глобального нуля». Обнуление, впрочем, вышло несколько односторонним. Согласно договора, США и СССР должны были уничтожить все ракеты средней дальности (от 1000 до 5500 км) и меньшей дальности (от 500 до 1000 км). Горбачёву этого показалось мало, и он решил в одностороннем порядке уничтожить комплексы «Ока», которые не попадали под действие договора — дальность менее 500 км. Позднее этот широкий жест госсекретарь Шульц назвал «божественным подарком». Кроме того, если США убирали ракеты, размещённые вне своей территории, СССР снимал с дежурства даже комплексы, стоявшие в азиатской части страны. Цифры тоже сложились не в нашу пользу:

США «обнулили» 732 единицы ядерного оружия:

• 120 ракет «Першинг-2», развёрнутых к тому времени на территории ФРГ, и 127 таких же ракет в США
• 309 развёрнутых и 133 неразвёрнутых крылатых ракет наземного базирования
• 170 оперативно-тактических ракет «Першинг-1А» уже выведенных из боевого состава

«Потери» СССР куда выше, 1836 единиц:

• 166 стационарных жидкостных ракет Р-12 и Р-14, 65 из которых стояли на боевом дежурстве
• 660 твердотопливных баллистических ракета типа «Пионер»
• 84 крылатые ракеты наземного базирования РК-55
• 926 твердотопливных ракет «Темп-С» и «Ока»

Кроме того, из-за заключённого договора в СССР практически сняли с сконвейера новейшие комплексы «Ока-У», «Скорость» и «Пионер-3». Такая вот арифметика по-горбачёвски.

Дружба дружбой, а табачок врозь

Так о каком-же американском ядерном оружии ведёт разговор господин Берденников с представителями одного лауреата премии мира, если другой лауреат премии мира в декабре 1987 все проблемы порешал? Всё дело в том, что НАТО — ядерный альянс, а атомное оружие не исчерпывается ракетами.

Пока в мире существует ядерное оружие, НАТО будет оставаться ядерным альянсом. Основой гарантии безопасности союзников являются стратегические ядерные силы блока, и в особенности те, которые принадлежат США, а также независимые ядерные силы Великобритании и Франции, играющие собственную сдерживающую роль и вносящие вклад в общее сдерживание и безопасность союзников, из стратегической концепции Североатлантического альянса.

По информации из открытых источников, на вооружении тактических ядерных сил НАТО находится около двухсот американских атомных авиабомб типа В-61. Хранятся они на территории пяти неядерных европейских стран: Германии, Италии, Бельгии, Нидерландов и Турции. Для чего нужны эти реликты холодной войны? Бомбы предназначены «для ядерного сдерживания агрессии против альянса, а также для поражения объектов государственного и военного управления, военно-экономического потенциала и группировок войск вероятных противников путём нанесения ядерных ударов».

Отказываться от них в ближайшее будущее Вашингтон не планирует. Более того, через три года начнётся модернизация: на основе старых начнут собирать новые, с продлённым на 30 лет сроком эксплуатации. Кроме того, их должны адаптировать под использование на F-35.

Чем отвечает Россия? «Искандерами». Развёрнутая в Калининграде установка доставит ракету в Варшаву менее чем за две с половиной минуты. За это время разве что руки с автоматом вытянешь вперёд, чтоб расплавленный металл не закапал казённое обмундирование. Дальность действия — до 500 километров, так что под действие бессрочного горбачёвского договора они не попадают. Впрочем, учитывая истерики, которыми на Западе сопровождают каждую новость о «двурогих», США вполне может использовать их как повод для выхода из "двойного обнуления", и снова отправит «Першинги» в Европу. В конце-концов, в 2002 для выхода из бессрочного договора по ПРО никаких веских поводов Вашингтону не понадобилось.