Ранее на телеканале Россия 24 вышла авторская программа Дмитрия Киселева. Одной из тем которую он освещал — это система ядерного возмездия «Периметр». Немного о системе «Периметр»: По своей сути система «Периметр» является альтернативной командной системой для всех родов войск, имеющих на вооружении ядерные заряды.

Она была создана в качестве резервной системы связи, на случай, если ключевые узлы командной системы «Казбек» и линии связи РВСН будут уничтожены первым ударом в соответствии с разработанной в США концепцией Ограниченной ядерной войны.

Для обеспечения гарантированного выполнения своей роли система ядерного возмездия была изначально спроектирована как полностью автоматическая, и в случае массированной атаки способна принять решение об адекватном ответном ядерном ударе самостоятельно, без участия (или с минимальным участием) человека. Существование подобной системы атомного возмездия иногда называют аморальным, однако она является по сути единственным фактором сдерживания, дающим реальные гарантии отказа потенциального противника от концепции сокрушительного превентивного удара.

По утверждению Владимира Ярынича, одного из разработчиков системы «Периметр», система ядерного возмездия также служила страховкой от принятия высшим руководством страны поспешного решения на основе непроверенной информации. Получив сигнал от системы предупреждения о ракетном нападении, первые лица государства могли активировать систему «Периметр» и спокойно ожидать развития событий, находясь при этом в полной уверенности, что даже уничтожение всех, кто обладает полномочиями на отдачу команды об ответной атаке, не сможет предотвратить удар возмездия. Тем самым полностью исключалась возможность принятия решения об ответном ударе в случае ложной тревоги. Разработка командной ракеты начата по ТТТ Минобороны в 1974 году. Лётно-конструкторские испытания проводились на НИИП-5 (Байконур) с 1979 по 1986 гг. Всего проведено 7 пусков (6 успешных, 1 частично успешный).

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Ядерный удар по России

В присущем Дмитрию Киселеву контексте, система «Периметр» или «Мертвая рука» звучит, как то чего боятся американцы и весь мир.

Немного истории: В 1945 США завершили Вторую Мировую войну атомными ударами по Хиросиме и Нагасаки. Четыре года спустя, 9 августа 1949 года, Советский Союз создал свое атомное оружие. В то время, обе стороны не имели возможности нанести удар по территории противника. Со временем, с установлением атомной триады, обе стороны наращивали возможности нанесения атомного удара вглубь территории противника.

Термин массированное возмездие был впервые использован госсекретарем администрации Эйзенхауэра Джоном Фостером Дуллесом в его обращении 2 января 1954.

Дуллес заявил: Нам нужны союзники и коллективная безопасность. Наша цель – сделать эти отношения более эффективными и менее затратными. Этого возможно достичь, сконцентрировав наши усилия на силе сдерживании и полагаясь в меньшей степени на местную оборонительную мощь, хотя она тоже всегда важна. Но не существует оборонительной силы способной сдержать сухопутную мощь Коммунистического мира. Местные оборонительные силы должны быть снабжены мощными механизмами сдерживания. Потенциальный агрессор должен знать, что ему не всегда удастся навязывать свои условия сражения.

Дуллес также заявил, что США будут реагировать на военные провокации «методами, которые мы выберем». Это обращение и цитаты формируют азы для концепции массированного возмездия, которая бы подкрепила традиционную оборону от потенциально традиционного нападения, путем массивного ядерного удара.

Доктрина массированного ядерного возмездия базировалась на возрастающем страхе запада перед возрастающим дисбалансом традиционных вооруженных сил и соответственно невозможностью защитить себя или победить в традиционных конфликтах. Полагаясь на огромный ядерный арсенал, президент Эйзенхауэр полагал, что удастся сократить традиционные вооруженные силы, при этом сохранив престиж, силу и способность защитить западный блок. Например, при традиционном нападении на Берлин, США нанесло бы массивный возмездный удар по Советскому Союзу. Таким образом, доктрина массированного возмездия выступала дополнением к доктрине взаимного гарантированного уничтожения в случае традиционной атаки, таким образом, лишая Советский Союз возможности к нападению на территории влияния США, даже используя традиционные силы.

Стратегия взаимно гарантированного ядерного уничтожения была полностью задекларирована в начале 1960 года главным образом министром обороны США Робертом Макнамара. В формулировке Макнамары звучала реальная опасность, что страна с ядерным оружием может попытаться устранить карательные силы другой страны и при этом «выиграть» войну относительно невредимой. Которая действует и по сей день.

После распада Советского Союза появилось государство Россия, которое покрывало большинство территории бывшего СССР. Отношения между Соединенными Штатами и этой новой страной были менне напряженными, чем между США и СССР. Напряжение также понизилось в отношениях между США и Китаем.

Администрация президента США Д. Буша вышла из договора о противоракетной обороне в июне 2002 года. Обоснованием было то, что ограниченная система противоракетной национальной оборны, предусмотренная этим договором, была предназначенна для того, чтобы предотвратить ядерный шантаж со стороны государства с ограниченной ядерной возможностью и не предусматривала изменения ядерной политики между США и Россией.

Поскольку отношения улучшились и международный ядерный обмен стал менее вероятным, упадок русской ядерной возможности в период после холодной войны возможно повлиял на целесообразность доктрины взаимного гарантированного уничтожения. Кейр Либер и Дэрил Пресс в своей статье сказали, что Соединенные Штаты могли бы первыми нанести ядерный удар по России и «иметь хороший шанс уничтожить все русские базы бомбардировочной авиации, подводные лодки и межконтинентальные баллистические ракеты». Причиной этому являлись уменьшение российского ядерного потенциала и неэффективность и возраст того, что еще оставалось. Либер и Пресс утверждали, что эра взаимного гарантированного уничтожения проходит и что США являются на пороге глобального ядерного превосходства.

Однако в ответ последовала другая статья в том же издании, с критикой такого анализа. Питер Флори, помощник министра обороны по вопросам глобальной безопасности США, начал свой ответ со следующего: «В анализе Кейр Либерa и Дэрил Пресса столько ошибок и на такой серьезный предмет, что ответ Министерства обороны необходим, для того чтобы исправить заявление». В отношении уменьшения ядерного потенциала России следующий ответ последовал: «такой же односторонний анализ (уменьшения) потенциала США нарисовал бы такую же печальную картину»

США никогда не принимала данную доктрину в качестве единственной стратегии, и эта форма сдерживания рассматривалась как один из многочисленных вариантов ядерной политики США. Бывшие офицеры подчеркивали что они никогда не ограничивались логикой доктрины и были готовы применить ядерное оружие в небольших масштабах и ситуациях. Также ядерные ракеты не нацелены на гражданские города. Хотя они признают что в случае ядерного удара пострадают и гражданские города.

Как видно США задолго до того, как Россия закончила испытания системы «Патриот», внедрила систему «Взаимного гарантированного уничтожения».«Патриот» это скорее ответная мера в адрес США, чем новшество которым нас пытаются пугать.

MIRV

Разделяющиеся головные части с боеголовками индивидуального наведения (MIRV) были еще одним оружием разработанными специально для доктрины «взаимного гарантированного уничтожения» с целью ядерного сдерживания.Поскольку каждая оборонительная ракета может нейтрализовать только одну атакующую ракету, увеличение количества боеголовок на атакующей ракете (например у первых MIRV было три) значило, что потребуется столько же оборонительных ракет для ее нейтрализации. Это сделало оборонительную стратегию намного более трудной и дорогостоящей.Одна из крупнейших американских ракет LGM-118A Peacekeeper может нести до 10 боеголовок. Каждая с выходом около 300 киллотон в тротиловом эквиваленте(1,3 PJ). Совместная взрывная мощность равна 230 бомб сброшенных на Хиросиму. Многочисленные боевые головки сделали защиту несостоятельной, с технологиями доступными сегодня, оставив только угрозу ответного удара как жизнеспособный вариант обороны. США окончательно сняла с вооружения данный тип ракетоносителей в 2005 году.На замену ей пришли такие ракетоносители как Trident II D-5. В количестве 288 штук. Они могут нести 1152 разделяющиеся головные части с боеголовками индивидуального наведения (MIRV). И это только лишь часть ядерного потенциала США.Очевидно что против ракет данного типа ни у одной страны нет достаточной защиты.

Сегодня не существует достаточной сети бомбоубежищ для достаточной защиты большого количества населения. Нет развитых противоракетных технологий, а также защитного оборудования.

Ситуация, в которой США смогли бы совершить атаку, была бы равно негативной для обеих сторон. Стратегический балланс сил США и России был бы нарушен и техническая возможность первого удара нанесенного Соединенными Штатами увеличилась бы. Во время кризиса этот дисбаланс мог бы привести к случайной ядерной войне. Например, если бы Россия боялась ядерной атаки США, Москва могла бы предпринять необдуманный шаг (например перевести свои военные силы в состояние боевой готовности), а это в свою очередь могло бы спровоцировать США нанести предупредительный удар.

Кроме того, на территории нескольких государств, которые являются членами НАТО (Германия, Италия, Турция, Бельгия, Нидерланды, Канада) и другими союзниками (предположительно, несмотря на официальные отрицания, Япония, Южная Корея), находится ядерное оружие США. Некоторые эксперты считают, что в определенных обстоятельствах эти страны могут им воспользоваться.

В любом случае, обе системы по сдерживанию ядерных атак создавались таким образом, что уничтожение атакующей стороны неизбежно. Что несомненно приведет к апокалипсису.

Уместно ли предполагать что Обама боится ядерного удара со стороны Путина?

Источник