Существует ли климатическое оружие? Одни учёные, отвечая на этот вопрос, говорят, что человечество ещё не доросло до управления погодой и все сообщения на этот счёт являются не более чем выдумкой. Другие, наоборот, уверены в начале эры климатических войн и призывают относиться к такому оружию как к очень опасной реальности наших дней.

Мечта о климатическом оружии

Человек мечтал управлять погодой ещё в древние времена. Конечно, тогда в его планы ещё не входило обеспечение благоприятной погоды для проведения каких-либо массовых мероприятий или создание урагана на пути следования воинов враждебного племени. Всё было гораздо прозаичнее: хорошая погода была необходима для получения высокого урожая, от которого зависело не только процветание племени, но и его существование. Два-три засушливых года подряд и самая развитая цивилизация Древнего мира вполне могла исчезнуть с исторической арены. Есть гипотеза, что цивилизация майя погибла из-за сильной засухи, продолжавшейся несколько лет подряд. Чтобы изменить погоду в благоприятную для получения урожая сторону, проводились различные религиозные и магические ритуалы, приносились многочисленные жертвы, в том числе и человеческие.

Только в 20-м веке для управления погодой стали применяться различные технические средства, которые были истоками климатического оружия. Этому предшествовали многочисленные исследования и щедрое финансирование. Люди научились рассеивать облака, ускорять выпадение дождя или града. 7 ноября 1962 года, когда все небо над Москвой было затянуто облаками, лётчики и метеорологи с помощью обработки облаков специальными химикатами впервые обеспечили в праздничной столице прекрасную солнечную погоду. С тех пор так называемый разгон облаков не раз практиковался в Москве для обеспечения хорошей погоды во время массовых мероприятий (парадов, демонстраций и др.).

Стоит отметить, что любые мероприятия по управлению погодой стоят довольно дорого, поэтому до их массового применения ещё далеко. Может, это и к лучшему. Ещё не всегда ясны экологические последствия воздействия на погоду: например, NASA разрешило использовать в экспериментах по исследованию атмосферы такие токсичные химикаты, как триметил алюминия и барий. Вряд ли выпадение этих веществ на землю сделает кого-то здоровее. Некоторые учёные полагают, что положительное изменение погоды в одном районе может вызвать негативные последствия в другом. Не всегда удаётся добиться при таких мероприятиях и ожидаемого результата.

Наследники «Проекта Шпинат»

Погода не раз вносила свои коррективы в военные действия. Достаточно вспомнить о сокрушительном шторме, который в 1588 году нанёс огромные потери испанской «Непобедимой армаде» у берегов Англии, или о сильном морозе, способствовавшем разгрому фашистов под Москвой. Поэтому нет ничего удивительного в том, что военные заинтересовались управлением погоды в своих целях.

Надо отметить, что американские военные озаботились проблемой воздействия на погоду вскоре после окончания Второй мировой войны. Появились программы по исследованию образования молний («Skyfire»), по управлению ураганами и цунами («Stormfury»), по вызыванию землетрясений («Prime Argus»). Каких результатов удалось достичь по этим программам, до сих пор неизвестно.

Однако достоянием общественности стал следующий факт. В 1961 году американские военные провели эксперимент, в его ходе в ионосферу забросили 350000 двухсантиметровых медных иголок. Планета ответила на это воздействие мощным (8,5 баллов) землетрясением на Аляске, а в Чили произошла тектоническая подвижка, в её результате часть побережья сползла в океан.

Впервые влияние на погоду в военных целях американцы применили в период войны во Вьетнаме (1965-1973). Ими была проведена операция под названием «Проект Шпинат», в ходе которой с самолётов рассеивали йодистое серебро в облаках, вызывая проливные дожди. Целью операции было уничтожение посевов противника и затруднение его передвижения. Обильные дожди размыли «Тропу Хо Ши Мина», основной путь по доставке южновьетнамским партизанам снаряжения, боеприпасов и оружия. Американцам удалось достичь троекратного повышения уровня осадков в зоне воздействия.

В 1977 году ООН была принята «Конвенция о запрещении военного или иного враждебного использования средств воздействия на природную окружающую среду», которая предусматривала и отказ от управления погодой в военных целях. Хотя США её ратифицировали, исследования по военному применению управления погодой продолжались под видом гражданских или секретных программ. Сравнительно недавно достоянием СМИ стал доклад «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году», подготовленный аналитиками ВВС США. В нём военные эксперты и аналитики размышляют о перспективности климатического оружия, о его грандиозных возможностях и приходят к выводу, что США неплохо бы выйти из вышеупомянутой конвенции. У тех, кто когда-то воплощал в жизнь «Проект Шпинат», оказались такие же, не отягощённые муками совести, наследники.

В их докладе прямо написано: «Методы воздействия на погоду создают широкие возможности для поражения и принуждения противника. Поэтому для США технологии воздействия на погоду, скорее всего, станут составной частью политики национальной безопасности, включая как внутренние, так и международные аспекты».

Климатическое оружие уже не фантастика!

Эксперименты климатического оружия довольно рискованны. Ещё с 60-х годов 20-го века в США проводились эксперименты по управлению ураганами. В 1969 году такой эксперимент был проведён у берегов Гаити. Его смогли наблюдать местные жители. Они видели, как вокруг внушительного облака возникали и расходились огромные кольца. Зарождающийся тайфун обработали йодистым серебром и сумели отогнать его от берегов острова.

А вот с ураганом «Катрина» американцам не повезло. По мнению многих учёных, ещё в точке зарождения на него воздействовали климатическим оружием, но неудачно, в результате ураган ушёл на континент и наделал немало бед. Правда, есть версия, что ураган «Катрина» обрушили на Новый Орлеан, известный как основное место жительства афроамериканцев и базирования ряда их правозащитных и иных организаций, специально.

Не удивлюсь, если в начальной стадии овладения методами управления погодой американцы проводили эксперименты на своей территории. Впрочем, нельзя исключить, что некоторые аномальные погодные явления могли стать и побочными последствиями таких экспериментов. Например, в 1981 году над Калифорнией завис блокирующий антициклон, наподобие того, что мучил нас ужасным летом 2010 года. Антициклон не пропускал на сушу циклоны с Тихого океана, это вызвало продолжительную засуху, которую назвали самым странным климатическим явлением за всю историю метеорологии в США.

Сейчас в ряде аномальных погодных явлений по всему миру обвиняют американскую систему HAARP, которая с помощью излучения антенн воздействует на ионосферу, образуя там искусственный плазмоид, с помощью которого можно влиять на метеорологические и биологические процессы. Некоторые исследователи полагают, что именно воздействие HAARP является климатическим оружием и стало причиной кошмарной жары и пожаров в России в 2010 году. Правда, никаких доказательств этому нет, да и официальных заявлений по этому поводу не было.

Зато в Китае в своё время официально обвинили США в применении климатического оружия. Генерал-майор Народно-освободительной армии Китая, глава службы контроля космических объектов Чжоу Чеэнхео заявил, что землетрясения и ливни в 2008 году, вызвавшие массовые бедствия в Китае, явились результатом реализации секретной военной программы Пентагона. Кстати, за несколько минут до Сычуаньского землетрясения в небе фиксировались странные световые эффекты, одновременно и на Аляске над объектом HAARP также отмечались необычные световые явления. Трудно предположить, что военный такого ранга мог выступить с таким заявлением без убедительных на то оснований.

В сентябре 2012 года президент Ирана Махмуд Ахмадинежад также заявил об использовании против его страны климатического оружия. Он сказал: «Враг разгоняет дождевые тучи, которые направляются в нашу страну, и тем самым вызывает засуху». Без уточнений понятно, кого имел в виду иранский президент.

Учёный Эдуард А. Мейер, оценивая «изюминку» климатического оружия американцев, сказал так: «Проект HAARP превратился в глобальный вандализм из-за того, что необъятное количество энергии с гигаваттной мощностью выброшено во внешние сферы Земли. Настоящие и будущие результаты воздействия на эту планету и все жизненные формы не могут быть оценены никаким образом. Разрушительная мощность этого оружия в тысячи раз превосходит мощность атомной бомбы».

К мнению специалиста стоит прислушаться и понять, что климатическое оружие уже не фантастика, это очень серьёзно!

Источник