Поиск


Герман Иоилев: Сбили Боинг МН 17, обвинили – Россию

Индекс материала
Герман Иоилев: Сбили Боинг МН 17, обвинили – Россию
Миф 2. Россия - агрессор на своих границах?
Миф 3. Россия должна уступить США свой суверенитет?
Миф 4. Политическая провокация - Россия виновата?
О мотивах преступления
Миф 5. Новая холодная война станет горячее?
Источники
Все страницы
Отношения России и США накалены

Миф 1. Холодной войны или горячего мира сейчас нет? Первая мировая холодная война (1МХВ)— глобальное геополитическое, военное, экономическое и идеологическое противостояние в 1946—1991 годах между СССР и союзниками — с одной стороны, и США и их союзниками — с другой. Эта конфронтация не была войной в международно-правовом смысле.

Одной из главных составляющих конфронтации была идеологическая борьба — как следствие противоречия между капиталистической и коммунистической моделями государственного строя.

В начале 1992 года Президент России заявил о том, что ядерные ракеты перенацелены с объектов США и других западных стран на незаселённые территории Земли, а подписанная 1 февраля 1992 года в Кэмп-Дэвиде совместная декларация России и США официально положила конец первой мировой холодной войне (1МХВ).

В девяностые годы, Запад сумел извлечь из холодной войны против России следующие выгоды: уничтожение главного политического конкурента; согласие по всем внешнеполитическим вопросам; вход на огромный, беззащитный постсоветский рынок; устранение торгового конкурента на многих рынках планеты; одностороннее разоружение России; поток умных и образованных мигрантов; бесплатный доступ к природным ресурсам России и республик СССР и др.

Все эти важные политические и экономические цели были достигнуты путём вливания в антироссийскую агитацию относительно небольших денег и сил. В то время как на информационную войну против России расходуются ежегодно всего лишь сотни миллионов долларов, в девяностые годы прибыль от ограбления лежащей в нокдауне России измерялась сотнями миллиардов.

В этом году президент РФ В.В. Путин заметил, что за начало новой холодной войны (второй мировой холодной войны - 2МХВ) можно считать выход США из договора по противоракетной обороне (ПРО), т.е. 12 июня 2002 года. 13 декабря 2001 года президент США Джордж Буш-младший уведомил президента России об одностороннем выходе США из Договора о ПРО. Согласно положениям договора он сохранял силу ещё в течение 6 месяцев, до 12 июня 2002 года.

Сложившаяся 2МХВ характеризуется  идеологическим противостоянием глобального неолиберализма США и консервативного суверенитета России, секторальными холодными войнами более «горячими», чем в 1МХВ.

США и их союзники в новой секторальной информационной войне против России стремятся достичь следующие цели: обосновать финансовые и экономические санкции; втянуть в ненужные конфликты с соседними странами; ослабить экономически и заставить население ненавидеть собственное государство; и в итоге устроить в стране цветную революцию, приведя таким образом к власти прозападных политиков, которые бы довели страну до полного подчинения Западу или до развала.

Игорь Прелин, ветеран советской разведки: «Мы явно вступили в период, который с полным на то основанием можно назвать «горячим миром». Такого накала противостояния, таких обвинений в адрес нашей страны, таких жестких мер, предпринимаемых сторонами многочисленных конфликтов для отстаивания своих эгоистических или корыстных интересов и достижения поставленных целей, такой опасности перерастания существовавших прежде и вновь возникших противоречий между участниками этих конфликтов в конфликт еще более серьезный, в годы первой «холодной войны» (1МХВ) не было.

В этой ситуации просто глупо и бессмысленно говорить о каком-то «холодном мире». Какой же он «холодный», когда США и их западные союзники открыто заговорили о грядущем возвращении к «холодной войне» (2МХВ) и даже возможности ее перерастания в войну «горячую».


 

 

 

 

Миф 2.  Россия - агрессор на своих границах?

Михаил Нейжмаков: По «Стратегии национальной безопасности-2015» Вооруженные силы США рассматриваются как основа национальной безопасности, а военное превосходство считается главным фактором обеспечения американского мирового лидерства».

1) «Национальная военная стратегия США 2015 года» (далее – Стратегия) подчеркивает необходимость противостоять ревизионистским государствам, которые бросают вызов нужному США глобальному международному порядку: первая - Россия, далее - Иран, Северная Корея, Китай. При этом Стратегия констатирует, что ни одна из этих стран не стремится к прямой военной конфронтации с США или с его союзниками, но «ограничивают доступ США к общему достоянию человечества».

2) Стратегия обвиняет Россию в невыполнении Договора от 01.06.1988г. о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) наземного базирования, который  был выполнен Россией ещё в прошлом веке. Под предлогом создания противоракетной обороны (ЕвроПРО) США размещают в Европе нацеленные на Россию РСМД всех видов базирования. США не устраивает ответ России - защищаться своими новыми РСМД.

3) Стратегия считает, что Россия своими военными действиями подрывает региональную безопасность напрямую и опосредованно через своих ставленников. Однако, присоединение Крыма было выполнено по Уставу ООН на основании права на самоопределение и референдума населения Крыма и без военных действий. Для развития конфронтации с Россией и наложения санкций США выгодно не признавать это.  Ведь «международный порядок, обеспечивается под руководством США».

4) Для США «Североатлантический альянс (НАТО) обладает стратегической значимостью в деле сдерживания конфликтов, особенно в свете гипотетической агрессии  России на его периферии». Для этого  в нарушение договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) США  базируют в Европе ЯО и обучают союзников по НАТО обращению с американским ЯО.

Первый приоритет военных задач США – «поддержание безопасных, надежных и эффективных сил ядерного сдерживания… готовых отреагировать на угрозы и жизненно важным интересам».

5) По Стратегии оружие массового поражения (ОМП) - ядерное, химическое и биологическое - создают чрезвычайную опасность. «Борьба с ОМП на максимальном удалении от нашей страны является ключевой задачей вооруженных сил США».

Последняя фраза, означающая войну на чужой территории,  – ключевая в Стратегии. ПРО в границах США преодолима для ракет России. Поэтому США создают ЕвроПРО (НАТО ПРО) у границ России для удара по пунктам управления и стартовым позициям российских ракетных войск стратегического назначения (РВСН). Планируется и массированный быстрый глобальный удар высокоточными ракетами.

7) Российский ядерный щит не даёт возможности США без неприемлемого ущерба себе победить Россию в прямом ядерном боестолкновении. Поэтому Пентагон дополнительно к ЕвроПРО располагает пункты биологического ОМП (БиоПРО), его разработки и применения в Грузии, Азербайджане, Украине, Казахстане, по плану – в Киргизии. Еще в 1972 году была принята Конвенция о запрете биологического ОМП. Конвенция была ратифицирована США и 163 другими государствами, но США с 2001 г. не дают возможности проверить ее выполнение.


 

 

 

 

Миф 3. Россия должна уступить США свой суверенитет?

В.В. Путин: «Наша военная доктрина не меняется, носит исключительно оборонительный характер». Военной доктриной РФ к основным внешним военным опасностям отнесены, в т.ч.: 

а) наращивание силового потенциала Организации Североатлантического договора (НАТО, главный в НАТО - США!) и наделение ее глобальными функциями; …

г) создание и развертывание систем стратегической ПРО, подрывающих глобальную стабильность и нарушающих сложившееся соотношение сил в ракетно-ядерной сфере, реализация концепции "глобального удара", намерение разместить оружие в космосе, а также развертывание стратегических неядерных систем высокоточного оружия; …

е) распространение ОМП, ракет и ракетных технологий. 

К первой основной военной угрозе отнесено резкое обострение военно-политической обстановки (межгосударственных отношений) и создание условий для применения военной силы. 

Военная доктрина РФ определила, что ЯО будет оставаться важным фактором предотвращения возникновения ядерных военных конфликтов и военных конфликтов с применением обычных средств поражения (крупномасштабной войны, региональной войны). 

Россия оставляет за собой право применить ЯО в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Основные задачи стратегических ядерных сил (СЯС) РФ: a) в мирное время - гарантировать нанесение неприемлемого ущерба агрессору, b) в период непосредственной угрозы агрессии - поддержание готовности потенциала ядерного сдерживания . Международный суд ООН не запрещает применение ЯО в чрезвычайном случае самообороны .

По Договору о стратегических наступательных вооружениях СНВ-3 Россия и США в 2018г. должны располагать 700 развернутыми носителями ЯО. Общее количество носителей не должно превышать 800 единиц. По состоянию на март с.г. развернуты: в США - 785 носителей всех типов, в России - только 515 носителей. Т.е. российские военные имеют право развернуть 185 дополнительных носителей .

Летом этого года президент России сообщил, что для сохранения стратегического баланса сил в 2015 году на вооружение российской армии будут приняты 40 новых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), способных пробивать любые системы ПРО . В ответ США рассматривают увеличение  финансово затратной модернизации ПРО  эсминцами с противоракетами в количестве 77 шт. вместо 44 .

Виктор Кременюк: «Россия не намерена больше отступать под давлением США, а США не готовы отказаться от мирового доминирования. Заявление Путина о 40 новых МБР - есть намерение отстаивать свои интересы, не рассчитывайте на дальнейшее отступление» .

В ближайшие годы не следует ожидать послаблений в агрессивной, глобальной и неолиберальной внешней политике США, особенно в сфере ЯО. СЯС РФ гарантируют нанесение неприемлемого ущерба агрессору США, обеспечивают готовность потенциала ядерного сдерживания при совершенствовании наземной, морской и воздушной составляющих, восстановлении тактического ЯО. Ядерный щит был и останется гарантом суверенитета и национального богатства РФ.


 

 

 

 

Миф 4. Политическая провокация - Россия виновата?

Обвинение России в крушении Боинга МН17 - «Это очередной пример информационной войны». Роберт Перри (США) 24.07.2015

Военной доктриной РФ к основным внешним военным опасностям отнесено, в т.ч.:  «использование информационных и коммуникационных технологий в военно-политических целях для осуществления действий, противоречащих международному праву, направленных против суверенитета, политической независимости, территориальной целостности государств и представляющих угрозу международному миру, безопасности, глобальной и региональной стабильности».

К основным внутренним военным опасностям отнесена, в т.ч.: «деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества» .

Задачи и виды ведущейся информационной войны против России подробно отражаются в постоянно обновляемой статье . Уголовно-политическая провокация с крушением малазийского Боинга МН17 пока не нашла отражения в этой статье.

Подробный материал о крушении  Боинга МН17 (Boeing 777) приводится в обновляемой статье, однако расследование крушения 17.07.2014г. не завершено .

Вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский: «Гибель Boeing 777 является спланированной военно-политической акцией. Катастрофа способствовала введению секторальных санкций в отношении РФ и созданию в международном информационном пространстве образа России и ее лидера как пособников терроризма. 

Гибель Boeing 777 и 298 человек на его борту – спланированная уголовная акция, носящая геополитический характер. Она - часть общей концепции политики администрации США, целью которой являются достижение однополярного мира и эскалация агрессии в отношении РФ, снижение экономического потенциала страны, остановка роста ее влияния в мире» .

Президент Украины 17.07.2014г. в своём заявлении обвинил в случившемся «агрессоров и боевиков на Донбассе». Президент США Барак Обама 18.07.2015г.: катастрофу вызвала ракета, запущенная из контролируемых повстанцами районов. 17.07.2014г. руководство ДНР заявило, что не имеет оружия, способного сбить самолёт на такой высоте. Официальный представитель Министерства обороны РФ 18.07.2015г. заявил, что никакие виды вооружений ВС РФ, включая комплекс «Бук», государственную российско-украинскую границу не пересекали. . По версии главы СБ Украины Валентина Наливайченко, зенитный ракетный комплекс «Бук», которым был сбит самолёт, «был переправлен с территории России» вместе с экипажем, а затем сразу был возвращён в Россию .

Версия  атаки на Боинг МН17 украинским БУК-ом.

По данным, приведенным начальником Главного оперативного управления – заместителем начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-лейтенантом Андреем Картаполовым на состоявшемся 21.07.2014г. специальном брифинге по вопросам катастрофы рейса MH17, в день крушения малайзийского Boeing 777 группировка противовоздушной обороны Вооружённых сил Украины (ВСУ) вблизи Донецка насчитывала три-четыре зенитных ракетных дивизиона комплекса «Бук-М1».

«Утром этого же дня в районе населенного пункта Зарощинское, что в 50 километрах восточнее Донецка и в восьми километрах южнее Шахтерска, была обнаружена батарея «Бук». Представители Минобороны России также сообщили, что в день гибели малайзийского Boeing фиксировали работу нескольких радиолокационных станций РЛС украинской батареи зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) «Бук-М1» и последующую передислокацию из района пункта Зарощинское ближе к Донецку .

Роберт Перри (США): снимки со спутника США свидетельствуют о том, что малазийский Boeing 777 сбили украинские военные .

Украина заявила, что ополченцы (или русские) выпустили ракету из района «Снежное». Эксперты компании «Алмаз-Антей» доказали, что если Boeing и был сбит с помощью зенитной системы, то по поражающим элементам это может быть только ракета 9М38М1 комплекса "Бук-М1" с территории, контролируемой ВС Украины.

Производство этих ракет в России завершилось еще в 1999 году, то есть за три года до создания концерна «Алмаз-Антей». В вооруженных силах Украины такие комплексы и ракеты есть. Приводится моделирование траектории полета ракеты и делается вывод о предполагаемом районе Зарощенское, где находился комплекс украинских ПВО, запустивший ракету. Этот район контролировался ВСУ Украины. «Алмаз-Антей» передал доклад международной комиссии по расследованию крушения Boeing 777.

Калеб Гилберт (США): Агент ЦРУ США Дэвид Ллойд Стерн в 2014 году прибыл в качестве куратора-руководителя секретной операции под кодовым названием «17.17», проводимой СБУ Украины, Министерством обороны Украины и ЦРУ. Данная операция проводилась 17 июля 2014 года в районе населенного пункта Грабово Шахтёрского района ДНР, в ходе которой с целью политической провокации была устроена масштабная катастрофа гражданского самолёта.

Аудиофайлы переговоров Стерна со ссылкой на БУК и руководство ВСУ были предоставлены автору публикации Калебу Гилберту людьми из ближайшего окружения экс-главы службы безопасности Украины (СБУ) Наливайченко после его отставки. Перехват переговоров осуществлялся работниками СБУ в ходе операции по сопровождению гражданина Стерна на территории Украины.  

Версия атаки Боинга МН17 украинским истребителем

По мнению аналитиков Российского союза инженеров (РСИ), гибель Боинга МН17 произошла в результате его комплексного поражения как ракетным вооружением боевого самолета (ракета «воздух-воздух» ближнего боя), так и пушечным вооружением .

Первое сообщение о нахождении рядом с Боингом МН17 украинского истребителя предположительно СУ-25 было в докладе Минобороны РФ 21.07.2014г. на брифинге для российских и иностранных журналистов. Су-25 способен подниматься на высоту в 10 тысяч метров и может уничтожать с помощью ракет Р-60 воздушные цели в радиусе 12 км, гарантированно - на расстоянии до 5 км. Изменение параметров полёта данного объекта по курсу свидетельствует о том, что он некоторое время барражировал в районе разрушения Боинга-777 и осуществлял контроль за развитием ситуации  .

 Иван Андриевский в интервью «России 24» рассказал о фотографии - космическом снимке, «сделанным не с очень большой высоты спутником, который, по всей видимости, осуществляет общую разведку воздушного пространства». На фотографии видно с одной стороны пассажирский самолет, а с другой стороны, если брать на удалении по плоскости на расстоянии примерно 700 метров, военный реактивный истребитель, который осуществляет из-под крыла пуск ракеты класса «воздух-воздух», и эта ракета оставляет в небе инверсионный след. Снимок прислал человек, который представился авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом, следов подделки не найдено.

Вице-президент Русского Воздухоплавательного Общества Виктор Галенко: «имеются точные и неопровержимые доказательства присутствия в воздушном пространстве вблизи «Боинга» украинского военного самолёта». Сотрудник авиационной базы под Днепропетровском гражданин Украины Е.В. Агапов, которому пришлось бежать в Россию: 17 июля в воздух поднялись три штурмовика Су-25, один из которых был им оснащен ракетами «воздух-воздух». За его штурвалом - летчик Волошин. Домой он вернулся уже без ракет.

Неофициальное исследование катастрофы анонимными экспертами опубликованное Альбертом Лексом: по типу поражающих элементов кабина пилотов Боинга МН17 была поражена самолётной израильской ракетой типа «Питон». Военный эксперт Сергей Балабанов: малайзийский «Боинг» над Донбассом был сбит самолетом МиГ-29, которым управлял украинский пилот высшей категории . Военный лётчик Валентин Василеску: Малайзийский "Боинг MH-17" был сбит по кабине пилотов из пушки истребителя "МиГ-29", а не ракетой . Военспецы: Boeing 777 Malaysia Airlines мог быть уничтожен попаданием ракеты «воздух-воздух» и выстрелами из 30-мм авиапушки.

Версия взрыва на борту Боинга МН17

Эксперт федерального информационного центра «Аналитика и безопасность» Сергей Соколов заявляет: «Я практически уверен, что самолет был уничтожен изнутри, и это была спецоперация». В подтверждение своих слов Сергей Соколов предоставил запись переговоров пилота боевого самолета Су-27 с офицером пункта боевого управления. Авиационный эксперт Владимир Карнозов: «исключать версию теракта, связанного с внутренней политикой малазйийских властей, нельзя».


 

 

 

 

О мотивах преступления

Для обвинения РФ у провокаторов не получилось сбить Боинг МН17 так, чтобы он упал на землю России.

v Иван Андриевский (РФ) 19.02.2015: Гибель Boeing 777 принесла огромную пользу новым властям в Киеве, которым были необходимы международная финансовая и военно-техническая помощь, политическая и информационная поддержка, чтобы переломить неблагоприятную оперативную обстановку в Донбассе и удержаться у руля .

v Роберт Перри (США) 22.07.2014: снимки со спутника США свидетельствуют о том, что малазийский Boeing 777 сбили украинские военные .

v Пол Крейг Робертс (США) 22.07.2014: «Цель Вашингтона состоит не в том, чтобы установить истину, а в том, чтобы обвинить во всем Россию. Ни у ополченцев, ни у российского правительства не было причин сбивать Boeing. «Это бессмысленно для тех и для других» .

v Роберт Перри (США) 06.08.2014: Аналитики разведки теперь концентрируются на сценарии, который предполагает, что лайнер был осознанно сбит украинцами. Рабочая же версия американских аналитиков предполагает, что рейс МН17 мог быть уничтожен с воздуха, либо, что тоже весьма правдоподобно, что украинские "Буки" и истребители действовали совместно, охотясь на авиалайнер, который они считали российским .

v Писатель Йост Немюллер (Голландия), автор книги «МН-17: притворная сделка» 24.12.2014: «Доказательств тому, что самолет сбили ополченцы, нет» .

v Ветеран ЦРУ Филипп Жиралди (США) 21.07.2015: «Значительное число критиков России немедленно пришло к заключению, что Россия и группа про-российских жителей востока Украины сбили этот самолет, и сделали это намеренно. Но, на сегодняшний день нет ни единого доказательства этого. В свете нынешней ситуации, о многом говорит то, что никто не показывает убедительных доказательств того, что к трагедии причастна Москва: у России не было мотивов сбивать Боинг; мотивы сбить рейс МН17 были у Киева .

v «Associated Press» (США) 21.07.2015: «Высокопоставленные чиновники американской разведки заявили… что у США нет прямых доказательств того, что установка, из которой сбили пассажирский самолет, была доставлена из России». Нет и доказательств того, что ракету выпустили именно ополченцы. «Мы не знаем, кто нажал кнопку» .

v Марин Лепэн (Франция) 23.07.2015: «"Да" - международному расследованию, "нет" - демонизации России. В первую очередь, трагедия произошла в воздушном пространстве Украины, следовательно, по международному праву возлагается ответственность на украинскую сторону. Что касается России, несомненно, что она никаким образом не может быть причастна к этой трагедии просто потому, что является последним, кто заинтересован в нагнетании напряженности» .

v Виталий Чуркин, постпред РФ в Совбезе ООН задал вопрос министру иностранных дел Украины Павлу Климкину на заседании СБ ООН 29.06.2015: «Есть ли предел политической эксплуатации чувств родственников погибших?! Зачем гражданские самолеты отправляли в зону боевых действий? Почему вы направили пассажирский «Боинг» туда? Из жадности? Наказали кого-то на Украине за это, Климкин?» .

О трибунале ООН без результатов расследования

Политический консультант Анатолий Вассерман 29.07.2015: Всё расследование преступления с Боингом МН17 с самого начала было организовано таким образом, чтобы скрывать все улики, т.к. совершенно понятно, что совершили преступление украинские террористы, подчинённые Вашингтону через Киев. Ясно также, что ни Вашингтон, ни Киев не заинтересованы в своём разоблачении, следовательно, трибунал не будет располагать никакими доказательствами и превратится в место бездоказательных, эмоциональных антироссийских высказываний. Надо громче провокационно кричать – «если русские отказываются создавать трибунал, значит, они признаются в своем преступлении» .

14 июля с.г. Малайзия внесла в СБ ООН проект резолюции с требованием создать международный трибунал, чтобы гарантировать справедливое правосудие для наказания виновных в крушении лайнера на востоке Украины, сославшись на главу VII Устава ООН «Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии». МИД России: идея проекта резолюции о создании трибунала была названа преждевременной, нелогичной и контрпродуктивной. По международному праву за расследование крушения Боинга МН17 отвечает Украина.

В соответствии с предложенной РФ резолюцией СБ ООН 2166 от 21 июля 2014г. Россия предложила назначить спецпосланника ООН для ускорения  качественного расследования авиакатастрофы Боинга МН17 на Украине.

29 июля 2015 года состоялось голосование СБ ООН по проекту резолюции о трибунале, предложенному Малайзией. Воспользовавшись правом вето, Россия заблокировала принятие данной резолюции.

Голландские следователи в предварительном докладе считают ополченцев юго-востока Украины ответственными за пуск ракеты, которая могла сбить Boeing МН17. Часть вины за катастрофу возлагается на «Малайзийские авиалинии», поскольку эта авиакомпания не отказалась от полетов над зоной конфликта в Донбассе . СБ Нидерландов планирует опубликовать окончательный отчет о Боинге МН17 в октябре с.г.


 

 

 

 

Миф 5. Новая холодная война станет  горячее?

Виталий Третьяков: «Нынешняя «почти холодная война» (2МХВ) между США и Россией сохранится минимум на ближайшее десятилетие» .

США хотят определять в России весь её суверенитет: границы, систему её отношений с окружающими её странами, с Евросоюзом и Китаем, все её национальные интересы, а также её политическое устройство, её внутреннюю политику, содержание российских законов и даже то, какой именно человек должен находиться во главе российского государства.

Очевидно:

Ø  Если бы Россия не имела своего ракетно-ядерного щита, не проводила бы ту политику, которую проводит В.В. Путин (максимально возможное обеспечение национальных интересов России в реальных международных и внутренних условиях), Вашингтон давно бы уже перешёл, к политическому уничтожению России как самостоятельного государства. «Россия должна проиграть, иначе победа США не засчитывается»;

Ø  Россия таких планов по отношению к США не имеет и не предполагает иметь. Россия не хочет проиграть сама, но не желает и не ставит своей целью поражение США.

В информационной войне против России применяются все возможные политические провокации, в т.ч.  с обвинениями в агрессии, в применении своих ракет против ЕвроПРО США, в крушении Боинга МН17 и др.

Вывод: «Если позитивный прорыв в отношениях России с Западом и возможен, то последует он не на американском направлении» .

Активность других субъектов мировой политики, в т.ч. БРИКС и ШОС, ради собственных интересов, а не из-за любви к России пытающихся вырваться из-под тяжёлой длани американского неолиберального глобализма, может в ближайшие годы создать ситуацию, когда США окажутся «в конце очереди» .

По опросу «Левада-Центра» 17-20 июля с.г. плохо к США относятся 70% россиян, а положительно страну воспринимают 19% опрошенных. По опросу ВЦИОМа, проведенного в мае с.г., более трети россиян назвали США и американского президента Барака Обаму главными врагами российского общества, культуры и ценностей . 


 

 

 

 

Источники

1.    Холодная война. https://ru.wikipedia.org/wiki/

2.    Информационная война против России. 4 июня 2015. http://ruxpert.ru

3.    Договор об ограничении систем противоракетной обороны https://ru.wikipedia.org/wiki/

4.    Г.Ф. Иоилев. Суверенный консерватизм России. 06.04.2015. http://www.3world-war.su/geopolitika

5.    Г.Ф. Иоилев. Ядерный щит – гарант суверенитета России в новой холодной войне. 28.11.2014. http://proatom.ru/modules.php?name=News

6.    Игорь Прелин. Холодный и горячий мир. Мы живем в сложное время, у него даже нет названия. 08.07.2015. http://rg.ru07mir.html

7.    Михаил Нейжмаков. Стратегия национальной безопасности-2015. США: Белый Дом «пугает Россией». 30 Марта 2015. http://www.regnum.ru/news/polit/1910050.html

8.    Национальная военная стратегия Соединенных Штатов Америки 2015 года. 03.07.2015. http://inosmi.ru/op_ed228922858.html

9.    Герман Иоилев. Лучше бы не было войны. 22.04.2015. http://www.3world-war.su/geopolitika

10.              Г.Ф. Иоилев. Ядерный щит – гарант суверенитета и национального богатства России. 06.05.2015. http://3world-war.su/yadernoe-oruzhie

11.              Дмитрий Музалевский. Биологическое оружие США может привести к катастрофе. 23.06.2015. http://www.metrprice.ru/another-news

12.              Герман Иоилев. Атомные бомбы бедных и богатых. 06.07.2015. http://www.3world-war.su/biologicheskoe-oruzhie/

13.              Военная доктрина Российской Федерации. 29.12.2014. http://rg.ru12doktrina-dok.html

14.              Консультативное заключение Международного cуда ООН. Док. ООН Distr. General A\51\218 19 July 1996 Russian

15.              Предупреждение Путина взбудоражило Вашингтон. 26.07.2015. http://oreshki-news.net/6982-preduprezhdenie-putina

16.              Москва пообещала ответить на модернизацию флота США под систему ПРО. 21.07.2015. https://news.mail.ru/politics

17.              Михаил Морозов. Они хотят, чтобы России не было вовсе. 16 июля 2015. http://tribuna.ru/news0669157

18.              Катастрофа Boeing 777 в Донецкой области. 1 августа 2015. https://ru.wikipedia.org/wiki/

19.              Иван Андриевский. Кто   сбил  малайзийский « Боинг »? 19.02.2015. http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Ftopwar.

20.              Минобороны РФ: рядом с «Боингом» находился Су-25 Украины. 21.07.2014. http://news.mail.ru/politics?frommail=1

21.              Эксперт: на снимках США видно, кто сбил Боинг 777. 22.07.2014. http://www.bfm.ru/news/266076

22.              Результат экспертной оценки по факту расследования авиакатастрофы Boeing-777 (рейс МН17). 05.05.2015. http://vgil.ru05rezultat

23.              "Алмаз-Антей".  Результаты анализа лётного происшествия с самолётом МН 17. 07.06.2015. http://tass.ru/boeing-presentation/vvedenie/

24.              Григорий Емельянов. Сходили на разведку в Интернет: американская версия крушения "Боинга". 23.07.2014. http://www.1tv.ru/news/world/

25.              Британский обозреватель: Уничтожением малайзийского Boeing под Донецком руководил агент ЦРУ. 29.07.2015. https://eadaily.com/news/

26.              Первый канал показал спутниковые снимки атаки истребителем гражданского самолета. 15.11.2014. http://news.mail.ru/incident

27.              Виктор Галенко. 777 нестыковок малайзийского Боинга: цель вброса. 17.11.2014. http://www.ozon.ru/context/detail/id?apsource

28.              Владимир Баршев. Малайзийский Boeing сбил украинский летчик"КП": Малайзийский Boeing сбил украинский пилот Волошин 22.12.2014. http://www.rg.ru12boeing-site.htm

29.              У СК есть доказательства причастности украинского самолета к ЧП с MH17. 24.12.2014. https://news.mail.ru/politics

30.              Дмитрий Стешин.  Крушение "Боинга". 15.07.2015. http://www.kp.ru/daily3282006/?cp=5&geoid=1

31.              Эксперты: Малайзийский «Боинг» сбили израильской ракетой. 15 Июля 2015. http://www.regnum.ru/news/polit/1942917.html

32.              Военный эксперт: Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик-снайпер. 18.07.2015. https://eadaily.com/news07voennyy-ekspert

33.              Валентин Василеску. Кто сбил малазийский «Боинг» - анализ военного летчика. 12.08.2014. http://www.dal.by/news12-08-14-7/

34.              Малайзийские СМИ: Новая версия следствия — Boeing 777 сбил Су-25. 06.08.2014. http://russian.rt.com/article/44182

35.              Эксперты выдвинули неожиданную версию крушения малазийского Boeing. 29 Июль 2015. http://novostionline.net/obshhestvo/eksperty

36.              Сенсация или вброс?! Эксперты заявили о взрыве на борту "Боинга" на Украине. 29.07.2015.  http://www.nakanune.ru/news722409533/

37.              Кирилл Яблочкин. Версии экспертов: кто и как мог сбить малайзийский самолёт над Украиной? 18.07.2014. http://www.aif.ru/incidents/1211600

38.              Американские разведчики обвиняют украинские власти в катастрофе "Боинга" 06.08.2014. http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/

39.              ЦРУ обладает доказательствами непричастности России к катастрофе Boeing MH17 в Донбассе. 23.07.2015. http://svpressa.ru/accidents/news

40.              Захар Артемьев. Эксперт ЦРУ Филипп Жиралди: У США были технические возможности снять гибель Боинга МН17. 21.07.2015. http://vm.ru/news07ekspert-tsru-filipp-zhiraldi

41.              Константин Волков. Следствие вели в тупик. Совбез ООН не принял резолюцию по "Боингу". 31.07.2015. http://rg.ru07

42.              Наталья Кожина. Место для публичной лжи. Вассерман о возможном трибунале по Boeing. 292015. http://www.aif.ru/euromaidan/prediction/

43.              СМИ: Нидерланды возложили вину за катастрофу Boeing в Донецкой области на ополченцев. 15.07.2015. http://tass.ru/mezhdunarodnaya

44.              Виталий Третьяков. США и Россия: экзистенциальная несовместимость. 21.03.2015. http://publizist.ru/blogs9103/

45.              Optimus Prime. Новый мировой порядок зададут БРИКС и ШОС. 21.07.2015.  http://www.3world-war.su/geopolitika/ Optimus Prime. Новый мировой порядок зададут БРИКС и ШОС. 21.07.2015.  http://www.3world-war.su/geopolitika/

46.              Россияне стали лучше относиться к США. 29.07.2015. http://newsland.com/news/detail/id

Иоилев Герман Фёдорович, кандидат физ.-мат. наук, член-корр. Международной академии информатизации

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Russian Bulgarian English Estonian German Latvian Lithuanian

Добавить материал

 

 

Фильмы о Войне

Фактор Времени