Поиск


Путь к Третьей мировой войне между США и Китаем

США и Китай

Низкие цены на энергоносители могут способствовать расколу элит в странах, существующих благодаря нефтяной ренте. Элиты ведь привыкли "пилить" значительный объем ресурсов, а тут приходится затягивать пояса. Годик-другой, понятно, все смогут потерпеть. Но длительное пребывание цен на сравнительно низком уровне спровоцирует внутриэлитные конфликты.

"Голуби" будут просить еще некоторое время не предпринимать решительных действий ради будущего процветания, тогда как "ястребы" станут требовать быстрого возврата к монополизации рынка и немедленного повышения цен. Сегодня Саудовская Аравия стремится поддерживать низкие цены — по всей вероятности, для того, чтобы при помощи демпинга вывести с мирового рынка американских производителей сланцевой нефти, чьи издержки при добыче сильно превышают издержки саудитов. Если настроения в Эр-Рияде переменятся, цена, скорее всего, пойдет вверх. Попробуем допустить, что в обозримой перспективе в Саудовской Аравии возник внутриэлитный конфликт на данной почве, причем информация о наличии разных мнений просочилась наружу.

Уже само по себе такое событие вызовет рост цен на нефть. Если же он окажется незначительным, через некоторое время может возникнуть смута. "Арабская весна" пока не перекинулась в Саудовскую Аравию, но из истории хорошо известно: вечных монархий не бывает. Тем более, если у монарха мало денег на поддержание привычного уровня жизни элит.

Если протест не удастся подавить в зародыше, смута перерастет в революцию, к которой подключатся внешние исламские силы – фундаменталисты, желающие использовать саудовские нефтяные ресурсы для борьбы с "крестоносцами". В итоге паника, возникшая в связи с нестабильностью в одной, но очень важной стране, вновь пробудит "быков" на нефтяном рынке, и цена подскочит примерно до $200 за баррель.

Для мировой экономики, которая и так находится не в лучшем состоянии, это станет непереносимым шоком. Дорогая нефть автоматически поднимет цены почти на все товары. Совокупный спрос снизится. И это, в свою очередь, ударит по производителям. Больше всего пострадает Китай — как всемирная мастерская. Рост ВВП замедлится с нынешних семи до двух-трех процентов годовых. Для другой страны подобный вариант развития был бы, возможно, неплох, однако в Китае темпы были намного выше с тех пор, как начались реформы Дэн Сяопина в конце 1970-х. Во всяком случае, реальность будущего сильно разойдется с нынешними ожиданиями, и в Пекине начнут искать виновных, которым следует ответить за столь беспрецедентно плохие экономические результаты. Впервые за время, прошедшее после устранения так называемой "банды четырех", китайские верхи погрузятся в междоусобные разборки.

Развал авторитарной системы

Сами по себе такого рода конфликты не слишком опасны, однако в Китае, где легитимность авторитарного режима становится все более спорной и нарастают массовые протесты, трансформация политической системы может привести к некоторой демократизации. Одна из сторон конфликта захочет опереться на поддержку народа, как, скажем, Мао Цзэдун опирался во время культурной революции на хунвейбинов, поскольку его позиции в государственной элите были сильно подорваны экономическими провалами.

Естественно, попытки демократизации в Китае не приведут к формированию политической системы западного образца. Скорее, к тому, что на службу режиму вновь будет поставлен популизм. Приверженцев давно уже отжившей коммунистической идеологии противники постараются вытеснить с помощью умеренного национализма. В такой великой державе, как Китай, политическая демагогия, упирающая на славное прошлое, пробудит в народе страшные силы. И, чтобы ублажить их, Пекину придется трансформировать свою внешнюю политику — начать искать и наказывать геополитических врагов.

Главным врагом проще всего будет объявить США, поскольку эта страна уже фигурирует в данном качестве для половины мира, не исключая России. Правда, вся эта половина мира ничего не может сделать для серьезного подрыва американской мощи. Китай же обладает необходимыми экономическими и военными ресурсами для длительной борьбы с США.

Скорее всего, новый авторитарный режим националистического типа столкнется со следующей проблемой. С одной стороны, он должен будет изыскать ресурсы для повышения жизненного уровня народа, который по сей день чрезвычайно беден, несмотря на то, что производит товары для всего мира. С другой стороны, усиление националистических настроений будет стимулировать сокращение китайских вложений в американские ценные бумаги, в том числе государственные.

Вполне естественным, рациональным решением в этой ситуации станет перераспределение ресурсов на задачи внутренней политики. Китай захочет вернуть свои деньги из США, чтобы вложить в собственное здравоохранение и пенсионную систему. Трудно сказать, в какой степени Китай решится на такое перераспределение, но, если мировой финансовый рынок хотя бы поверит в его возможность, пирамида американского госдолга рухнет.

Банкротство США

Само по себе банкротство США – не катастрофа. Многие страны восстанавливались после дефолта, восстановятся и США. Тем более что на самом деле Вашингтон может и не прибегать к отказу от платежей по своим ценным бумагам. Он способен просто одолжить необходимую сумму денег у Федеральной резервной системы, которая имеет возможность "напечатать" любое количество долларов. По большому счету, не столь важно, как конкретно американские власти выкрутятся из данной ситуации. Важно то, что доллар в любом случае сильно упадет по отношению к другим валютам — в том числе к юаню.

Соответственно, снизится платежеспособность американцев. Они не смогут покупать значительную часть тех товаров, которые приобретают ныне. И это окажется страшным ударом в первую очередь для Китая, который сегодня работает в большой степени на американский рынок.

Если дело дойдет до таких последствий, то дальнейший ход событий будет уже представлять угрозу для всего мира. Малые темпы роста Китая обернутся катастрофическим спадом. Частично его, возможно, удастся смягчить за счет увеличения внутреннего спроса на товары, но, тем не менее, китайская экономика на несколько лет войдет в тяжелейший кризис, вызывающий массовую безработицу и нищету в крупных городах, куда на протяжении последних тридцати лет переселялись миллионы сельских жителей в поисках гарантированной миски риса.

Скорее всего, резкое и неожиданное падение уровня жизни китайских горожан в условиях слабости политического режима приведет к его полной дестабилизации. Рухнет цензура. Разные группы вступят между собой в открытую борьбу за власть — и все будут апеллировать к народу. В итоге люди узнают о том, как старый режим искусственно поддерживал бедность в стране за счет заниженного курса юаня; о катастрофической экологической ситуации; об ужасающем уровне коррупции, благодаря которой в нищем "коммунистическом" Китае возникло большое число миллионеров.

На фоне всего этого потока информации страна погрузится в хаос. Скорее всего, Китаю придется пройти через стандартную городскую революцию типа той, которая в свое время происходила во многих европейских и американских странах. Из нее Китай выйдет с еще более жестким авторитарным режимом, опирающимся на абсолютно неумеренный национализм. Держава встанет с колен и предъявит жесткие территориальные требования всем соседям, которых с незапамятных времен в Поднебесной принято было считать варварами.

Индия, Япония, Вьетнам, Тайвань, естественно, постараются прибегнуть к американской помощи, и США должны будут ее оказать, чтобы не потерять лицо. Нашей стране будет сложнее. С одной стороны, Россия предельно ослабнет, поскольку в ситуации страшного мирового кризиса цены на нефть вновь резко упадут, что породит безработицу, обнищание и социальные катаклизмы. С другой стороны, прочные торговые связи России с Китаем и наше противостояние с США сделают весьма затруднительным для Кремля резкий поворот к Западу передом, к Востоку задом. Вероятнее, что мы вступим в эпоху, предшествующую Третьей мировой войне, как сырьевой придаток Китая.

Биполярный мир

Вся планета в этой ситуации разделится на два больших конфликтующих блока. С одной стороны окажутся все страны НАТО, Израиль, а также ближайшие соседи Китая, опасающиеся его экспансии. Скорее всего, к данному блоку присоединится и Латинская Америка (возможно, за исключением, Кубы, Венесуэлы, Боливии и Никарагуа), поскольку при остром конфликте Вашингтона с Пекином латиноамериканцы получат шанс занять место Китая в качестве мастерской западного мира. По другую сторону баррикад окажутся Пакистан, как традиционный противник Индии, и Иран, как старый противник США, а самое главное – перспективный поставщик энергоносителей Китаю. Вполне возможно, что к китайскому блоку примкнут и другие мусульманские государства, по которым в условиях мирового кризиса и связанного с ним массового обнищания прокатится новая "исламская весна".

Само по себе формирование такого биполярного мира с США и Китаем в качестве двух полюсов еще не означает возникновения Третьей мировой войны. Скорее, это будет похоже на возврат войны холодной. Причем Китай займет место СССР в качестве главного противника США, а Россия будет похожа в некотором смысле на старый маоистский Китай, который поначалу был сталинским сателлитом, но в какой-то момент попытался стать "третьей силой", обвиняющей Москву в гегемонизме и ведущей собственную игру с Вашингтоном.

Хорошо, если все холодной войной и закончится. Но развитие событий в какой-то момент может пойти и по наихудшему сценарию. Нетрудно заметить, что концентрация вокруг Китая ряда нефтедобывающих стран, в том числе России, оставляет представителей американского блока без достаточного объема энергоносителей. Соответственно, резко усиливается вероятность возникновения конфликта, порожденного борьбой за свободный доступ к ресурсам. И в какой-то момент холодная война может обернуться горячей.

Это, впрочем, не означает ядерной зимы и конца человечества. Никто не станет вести Третью мировую войну всеми доступными с точки зрения техники средствами. Третья мировая не будет похожа на первые две — так же, как те не были похожи, скажем, на наполеоновские войны. США и Китай вступят в длительное противостояние на отдельных, особо важных для них участках, стремясь использовать в своих целях вооруженные региональные конфликты, партизанскую борьбу, террористическую деятельность и государственные перевороты. Условный "Донбасс" разразится сразу во многих районах мира. Где-то проамериканские правительства будут отражать с помощью обычных вооружений атаки прокитайски настроенных сепаратистов, а где-то Китаю и его союзникам придется перейти к жесткой обороне, противостоя "борцам за демократию", поддерживаемым и финансируемым из Вашингтона.

Подобная Третья мировая война не может кончиться быстро победой одной из сторон. Это будет длительное изматывающее противостояние, подрывающее экономику всего мира. Точнее, экономика будет милитаризироваться, поскольку обе стороны установят высокое налогообложение, позволяющее изымать ресурсы из бизнеса для разработки новых вооружений, способных обеспечить успех без уничтожения всего мира ядерными бомбардировками, эпидемиями или распространением смертоносных газов. Милитаризация экономики, как это часто бывало, обусловит некоторый прогресс науки, но заставит человечество надолго затянуть пояса.

Впрочем, может быть, развитие в XXI веке пойдет по совершенно иному сценарию, который будет описан в следующей статье.

Дмитрий Травин, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге

Источник

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Russian Bulgarian English Estonian German Latvian Lithuanian

Добавить материал

 

 

Фильмы о Войне

Фактор Времени