ЮЖНАЯ АМЕРИКА

БРАЗИЛИЯ

Ракетная программа Бразилии действует с начала 1980-х гг., когда на базе полученных в космической сфере технологий по проекту Sonda началась разработка двух типов одноступенчатых твердотопливных ракет мобильного базирования: SS?300 и МB/ЕЕ?150. Первая из них имела дальность полета до 300 км при головной части весом 1 тонну, а вторая (МВ/ЕЕ?150) – до 150 км при 500-килограммовой головной части. Эти ракеты предполагалось использовать в качестве носителей для ядерного оружия. В то время Бразилия реализовывала военную ядерную программу, которая была закрыта в 1990 г. после отстранения военных от политической власти.

Следующим этапом в ракетостроении стала разработка твердотопливной ракеты SS?600 с максимальной дальностью стрельбы 600 км при головной части весом 500 кг. При этом терминальная система наведения ракет обеспечивала достаточно высокую точность стрельбы. В середине 1990-х гг. под давлением Вашингтона все указанные ракетные программы были прекращены, а усилия в области ракетостроения были сконцентрированы на программе создания четырехступенчатой ракеты-носителя VLS для вывода на низкие околоземные орбиты легких космических аппаратов.

Постоянные неудачи в создании ракеты-носителя VLS подтолкнули бразильское руководство к использованию того опыта, который в космической сфере был накоплен Россией и Украиной. Так, в ноябре 2004 г. Москва и Бразилиа решили создавать совместно семейство ракет-носителей под общим названием «Южный Крест». Спустя год этот проект был одобрен правительством Бразилии, а основным подрядчиком был определен Государственный ракетный центр «Конструкторское бюро имени В.П. Макеева», специалисты которого предлагают использовать свои наработки по ракетам-носителям легкого и среднего класса, в частности по ракете «Полет» из проекта «Воздушный старт». Первоначально планировалось, что семейство «Южный Крест» начнет эксплуатироваться в 2010-2011 гг. Но в 2007 г. был изменен его головной разработчик. Им стал Государственный космический научно-технический центр имени М.В. Хруничева, предложивший свои варианты ракет-носителей на базе наработок по перспективному семейству модульных носителей «Ангара».

Уже созданный технологический задел в ракетостроении позволяет Бразилии после принятия политического решения достаточно быстро создать баллистическую ракету малой, а в некоторой перспективе и средней дальности.

АРГЕНТИНА

В 1979 г. Аргентина с помощью европейских государств, в первую очередь ФРГ, приступила к созданию одноступенчатой твердотопливной баллистической ракеты Alacran с дальностью стрельбы до 150 км при головной части в 400 кг. Эта программа получила название Condor-1. В октябре 1986 г. состоялись два успешных летно-конструкторских испытания ракеты Alacran, что позволило в 1990 г. принять ее на вооружение. Возможно, что некоторое количество ракет этого типа находится в резерве.

В 1984 г. совместно с Ираком и Египтом была начата новая ракетная программа Condor-2 с целью создания двухступенчатой твердотопливной ракеты мобильного базирования с дальностью стрельбы до 750 км при головной части в 500 кг. Вполне возможно, что эта ракета рассматривалась в качестве носителя ядерного оружия (в 1980-е гг. Аргентина также реализовывала военную ядерную программу). В 1990 г. под давлением со стороны США обе программы были прекращены. При этом некоторый потенциал в ракетостроении удалось сохранить.

Очевидно, что нынешний ракетный потенциал Бразилии и Аргентины, даже в случае возобновления соответствующих программ, в период до 2020 г. не представляет для Европы ракетной угрозы.

ВЫВОДЫ

1. В настоящее время и вплоть до 2020 г. реальной ракетной угрозы для всей Европы не существует. Те государства, которые ведут работы по созданию баллистических ракет межконтинентальной дальности стрельбы (Израиль, Индия) или могут сделать это (Япония), являются для Брюсселя настолько близкими партнерами, что их вообще не рассматривают в качестве противоборствующей стороны.

2. Ракетный потенциал Ирана не следует преувеличивать. Его возможности по созданию жидкостных ракет в значительной степени исчерпаны, что вынуждает Тегеран использовать полученный научно-технический задел исключительно в космической сфере. Твердотопливное направление развития баллистических ракет является для Ирана более предпочтительным, но оно ограничивается на всю рассматриваемую перспективу средними дальностями стрельбы. Причем такие ракеты нужны Тегерану только для сдерживания Тель-Авива от вполне возможного ракетно-бомбового удара.

3. Ввиду высокой степени внутренней нестабильности стран Ближнего и Среднего Востока, которая усиливается близорукой, а порой авантюристичной региональной политикой государств-членов НАТО, возможно появление локальной (ограниченной по масштабам) потенциальной угрозы для Европы с этого направления, но она носит террористический, а не ракетный характер. Если же радикалы-исламисты смогут захватить и использовать ракетные комплексы малой дальности, то для их сдерживания вполне достаточно развертывания в Румынии базы американских противоракет SM-3. Создание же аналогичной базы в Польше и существенное повышение скорости движения противоракет, а тем более придание им стратегического статуса, то есть возможности перехвата боеголовок МБР, будет свидетельствовать о стремлении американской стороны к изменению существующего баланса сил в сфере стратегических наступательных вооружений. На фоне углубляющегося украинского кризиса это будет способствовать дальнейшему ухудшению российско-американских отношений, и подталкивать Москву к принятию адекватных мер военно-технического характера.

4. Процесс распространения в мире ракетных технологий продолжается, что создает серьезную опасность для таких нестабильных регионов, как Ближний и Средний Восток, Северо-Восточная Азия. Развертывание там американских систем противоракетной обороны только провоцирует другие государства к созданию более современных баллистических и крылатых ракет, наращиванию собственного военного потенциала. Ущербность такого подхода, предполагающего приоритет национальных интересов над общемировыми, становится все более очевидной. В конечном счете это ударит бумерангом по самим Соединенным Штатам Америки, чье военное превосходство над другими государствами имеет ограниченные временные рамки.

5. Чрезвычайно высокая угроза неконтролируемого распространения ракетных технологий сейчас исходит со стороны Украины ввиду как возможности захвата ракетных комплексов радикалами-националистами с целью политического шантажа руководства России и близлежащих европейских государств, так и незаконного экспорта украинскими организациями ракетных технологий вопреки действующему международному законодательству. Предотвратить такое развитие событий вполне возможно, но для этого в Европе нужно больше думать о собственных, а не американских национальных интересах. Не искать повод для введения против Москвы новых политических и финансово-экономических санкций, а реально создавать единую систему европейской безопасности с целью, в том числе, предотвращения любых попыток ракетного распространения.

Владимир Валерьевич ЕВСЕЕВ – кандидат технических наук, директор Центра общественно-политических исследований

Источник