Суверенный консерватизм России - Что случилось с той Америкой?Страница 4 из 9
4) Что случилось с той Америкой? /11,12/
Что произошло с этой нацией, утверждающей «да, мы можем»? Что стало со всеми нами? Сейчас большинство граждан Америки считают, что страна катится вниз, что будущее у них будет не таким хорошим, как прошлое, что мы движемся не туда. Наше общество испытывает беспокойство и недомогает, у этих настроений есть важные причины.
a) Из-за наших недавних войн в Афганистане, Ираке и Ливии всем стало хуже — и им, и нам.
b) Ведя новую войну в Ираке и Сирии, мы не разработали заслуживающую доверия стратегию и не направили достаточное количество войск, чтобы одержать верх над «Исламским государством». Американцы уже начинают спрашивать: почему и эта война стала нашей?
c) С середины 1970-х годов реальная заработная плата у работающих американцев не растет, и у нас непрерывно накапливается отрицательное сальдо торгового баланса, составляющее на сегодня уже более $10 трлн. При Обаме сумма национального госдолга $17,9 трлн. (2014г.) превысила валовой внутренний продукт (ВВП).
d) Наша производственная база - в запустении, и яркий тому пример - это Детройт. ВВП США только на 20% определяется реальным сектором экономики, остальное – «финансовый пузырь»
e) Мы отдали наше будущее на внешний подряд, занимая деньги у Китая, чтобы у него же покупать товары. Мы берем взаймы у Японии и Европы, чтобы защищать Японию и Европу, хотя Вторая мировая война закончилась 70 лет назад.
f) Американское правительство не может найти и отправить обратно 12 миллионов незаконных иммигрантов. Границы так никто и не обезопасил.
g) Если государство в чем-то должно играть ведущую роль, так это в строительстве дорог, мостов, автомагистралей и аэропортов, в управлении государственными школами. Однако наша инфраструктура рушится, американские дети опускаются все ниже на международных состязаниях, а межрасовые различия в образовании так и не были устранены.
h) Многие частные институты добиваются блестящих успехов. А вот наши государственные ведомства, за исключением армии, в основном терпят неудачи. Конгресс попал в безвыходное положение. Президента считают нерешительным неумехой. В Верховном суде - непоправимый раскол.
i) Наши политические, расовые и культурные противоречия и столкновения, порожденные революциями 1960-х, усиливаются и усугубляются кабельным телевидением, интернетом и социальными сетями.
Вопрос демократии сводится к следующему: есть ли у общества собственный моральный кодекс, религиозные устои, история и традиции, на основе которых происходит обновление путем принятия правил и законов? Если за желанием вступить в брак нет ничего, кроме желания сторон заниматься тем, чем им хочется – это означает отсутствие границ, правил и законов. Без этого общество рушится.
Пэт Бьюкенен: «До тех пор, пока Россия не затрагивает наши национальные интересы, не нам решать, какая форма правления должна быть в этой стране. Это должны решать сами русские. У них были выборы и российский народ неоднократно избирал Путина.
Насколько я могу судить, правление Путина не вызывает протеста у подавляющего большинства россиян. Хотя, я уверен, в России есть диссиденты и недовольные, и российское правительство есть за что критиковать, так же, как и американское правительство».
Идеология патриотизма и социального консерватизма всегда будет противостоять УГЛ: "новому мировому порядку" Буша-старшего, "глобальной гегемонии" неоконсерваторов, "крестовому походу демократии" Буша-младшего и идее американской исключительности Барака Обамы /11,12/.
4) Что случилось с той Америкой? /11,12/
Что произошло с этой нацией, утверждающей «да, мы можем»? Что стало со всеми нами? Сейчас большинство граждан Америки считают, что страна катится вниз, что будущее у них будет не таким хорошим, как прошлое, что мы движемся не туда. Наше общество испытывает беспокойство и недомогает, у этих настроений есть важные причины.
a) Из-за наших недавних войн в Афганистане, Ираке и Ливии всем стало хуже — и им, и нам.
b) Ведя новую войну в Ираке и Сирии, мы не разработали заслуживающую доверия стратегию и не направили достаточное количество войск, чтобы одержать верх над «Исламским государством». Американцы уже начинают спрашивать: почему и эта война стала нашей?
c) С середины 1970-х годов реальная заработная плата у работающих американцев не растет, и у нас непрерывно накапливается отрицательное сальдо торгового баланса, составляющее на сегодня уже более $10 трлн. При Обаме сумма национального госдолга $17,9 трлн. (2014г.) превысила валовой внутренний продукт (ВВП).
d) Наша производственная база - в запустении, и яркий тому пример - это Детройт. ВВП США только на 20% определяется реальным сектором экономики, остальное – «финансовый пузырь»
e) Мы отдали наше будущее на внешний подряд, занимая деньги у Китая, чтобы у него же покупать товары. Мы берем взаймы у Японии и Европы, чтобы защищать Японию и Европу, хотя Вторая мировая война закончилась 70 лет назад.
f) Американское правительство не может найти и отправить обратно 12 миллионов незаконных иммигрантов. Границы так никто и не обезопасил.
g) Если государство в чем-то должно играть ведущую роль, так это в строительстве дорог, мостов, автомагистралей и аэропортов, в управлении государственными школами. Однако наша инфраструктура рушится, американские дети опускаются все ниже на международных состязаниях, а межрасовые различия в образовании так и не были устранены.
h) Многие частные институты добиваются блестящих успехов. А вот наши государственные ведомства, за исключением армии, в основном терпят неудачи. Конгресс попал в безвыходное положение. Президента считают нерешительным неумехой. В Верховном суде - непоправимый раскол.
i) Наши политические, расовые и культурные противоречия и столкновения, порожденные революциями 1960-х, усиливаются и усугубляются кабельным телевидением, интернетом и социальными сетями.
Вопрос демократии сводится к следующему: есть ли у общества собственный моральный кодекс, религиозные устои, история и традиции, на основе которых происходит обновление путем принятия правил и законов? Если за желанием вступить в брак нет ничего, кроме желания сторон заниматься тем, чем им хочется – это означает отсутствие границ, правил и законов. Без этого общество рушится.
Пэт Бьюкенен: «До тех пор, пока Россия не затрагивает наши национальные интересы, не нам решать, какая форма правления должна быть в этой стране. Это должны решать сами русские. У них были выборы и российский народ неоднократно избирал Путина.
Насколько я могу судить, правление Путина не вызывает протеста у подавляющего большинства россиян. Хотя, я уверен, в России есть диссиденты и недовольные, и российское правительство есть за что критиковать, так же, как и американское правительство».
Идеология патриотизма и социального консерватизма всегда будет противостоять УГЛ: "новому мировому порядку" Буша-старшего, "глобальной гегемонии" неоконсерваторов, "крестовому походу демократии" Буша-младшего и идее американской исключительности Барака Обамы /11,12/.
Последние материалы
Популярные материалы
-
Симулятор ядерного оружия
-
Предсказания и пророчества о Третьей мировой войне
-
Когда начнется Третья мировая война?
-
Сравнение ядерного оружия России и США
-
Новая воинская часть в Валуйках, Белгородской области - образец современной армии России
-
Начнется ли Третья мировая война в 2016 году между ядерными державами
-
Было ли предсказание Ванги о Третьей мировой войне?
- Симулятор ядерного оружия
- Предсказания и пророчества о Третьей мировой войне
- Когда начнется Третья мировая война?
- Сравнение ядерного оружия России и США
- Новая воинская часть в Валуйках, Белгородской области - образец современной армии России
- Начнется ли Третья мировая война в 2016 году между ядерными державами
- Было ли предсказание Ванги о Третьей мировой войне?